Решение по делу № 2-241/2020 от 24.04.2020

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          27 мая 2020 года                                                                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Болотовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Болотовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, указав в иске следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Болотовой Ю.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 482000 руб. на срок 60 месяцев, под 15.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчик подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.

          Банк свои обязательства по договору исполнил, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом кредита - 482000 рублей, открыл счет карты № в валюте РФ - российский рубль, а ответчик обязалась 08 числа каждого месяца вносить на счет карты ежемесячный платеж в размере 11695,71 руб., что соответствует графику платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, в размере 20 % годовых, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в части сроков и сумм, обязательных к погашению, результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 599952,61 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599952,61 руб., в том числе: просроченный основной долг - 454934,43; неустойку за просроченный основной долг – 17858,41 руб.; просроченные проценты – 112072,58 руб.; неустойку за просроченные проценты – 15087,19 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 15199,53 руб.; расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Болотова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила, своего представителя в судебное заседание не направила. Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной а позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 3.9.1. Договора банковского обслуживания (далее – ДБО) предусмотрено, что Клиент имеет право заключить кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн».

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание и получением дебетовой карты Visa Classik «Momentum» Личная номер счета карты №. ДД.ММ.ГГГГ ответчики самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к данной карте услугу «Мобильный банк» с использованием номера телефона, указанного в заявлении-анкете на получение потребительского кредита, что следует из чек-ленты банкомата.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязалась их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Ответчиком использована карта со счетом № и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлена заявка на получение кредита, от ответчика получено подтверждение суммы, срока, процентной ставки по кредиту. Согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита на сумму 482 000 руб.

Как следует из заявления на получение банковской карты, ответчик подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ между Болотовой Ю.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на получение дебетовой карты Visa Classic «Momentum» Личная, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», договор подписан в электронном виде.

Банком предоставлена ответчику кредитная карта № с разрешенным кредитным лимитом в размере 482000 рублей, открыт банковский счет №. Неотъемлемой частью договора являются: Заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памятка Держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк

По условиям указанного договора, кредит предоставлен заемщику в валюте РФ - российский рубль, с разрешенным лимитом кредита 482000 руб., сроком на 60 месяцев с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев, процентная ставка за пользованием кредита установлена в размере 15,9 % годовых от суммы кредита.

Истец свои обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования. Ответчик воспользовалась предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно, 08 числа каждого месяца, вносить на счет карты аннуитетными платежами платеж в размере 11695,71 руб., что соответствует графику платежей. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, которыми определена в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых от суммы кредита.

Свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, обязательные платежи в счет погашения долга и уплаты процентов вносила не регулярно, в частности не вносила платежи с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 599 952,61 рублей., а именно: просроченный основной долг – 454 934 руб. 43 коп.; проценты – 112 072 руб. 58 коп., неустойка – 32 945 рублей 60 коп., что подтверждается предоставленным расчетом.

В соответствии со ст. 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Как следует из претензии, направленной истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк направлял Болотовой Ю.А. предложение расторгнуть кредитный договор и возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойками в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик Болотова Ю.А. ответа на данную претензию не предоставила, после чего ПАО Сбербанк обратился с иском в суд.

          Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по внесению обязательных платежей в счет погашения долга и уплаты процентов суд находит существенным нарушением условий кредитного договора, что свидетельствует о наличии оснований для расторжения договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, общий размер задолженности истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает.

Поскольку ответчик Болотова Ю.А. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 199 рублей 53 копейки. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Болотовой ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Болотовой ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 952 рубля 61 копейка, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 454 934 рубля 43 копейки;

- неустойку за просроченный основной долг в размере 17 858 рублей 41 копейку;

- просроченные проценты в размере 112 072 рубля 58 копеек;

- неустойку за просроченные проценты в размере 15 087 рублей 19 копеек.

          Взыскать с Болотовой ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 199 рублей 53 копейки. Всего взыскать: 615 152 (шестьсот пятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 14 копеек.

          Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Болотовой ФИО9

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

           Судья                                         Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №