Решение по делу № 2-227/2015 от 16.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 02.04.2015 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федотовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Федотовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из них просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору ему было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность, однако требование не было исполнено.

Просит взыскать с Федотовой Н.Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца и ответчик Федотова Н.Д. участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Федотова Н.Д. о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.Д. подала в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферту и анкету, где указала, что ознакомилась с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, и просит выдать ей кредит в размере <данные изъяты> (с учетом взноса за подключение к программе страховой защиты в размере <данные изъяты>) на срок <данные изъяты> с начислением 27 процентов годовых за пользование кредитом. К заявлению Федотовой Н.Д.. приложена анкета с указанием личных сведений о ней, в том числе реквизитов ее документов, а также копия ее паспорта гражданина РФ.

Банк, исполняя свои обязательства по договору, произвел безналичное перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Федотовой Н.Д., открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается мемориальным ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным в офертно-акцептной форме путем присоединения Федотовой Н.Д. к условиям потребительского кредитования, действующим у Банка, что допускается в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3.4 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

В соответствии с пунктом 3.5 вышеуказанных Условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Истцом представлен график платежей, предусматривающий обязанность заемщика ежемесячно вносить в счет погашения кредита <данные изъяты>. Федотова Н.Д. была ознакомлена с данным графиком, а также с полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует ее подпись.

Из представленного Банком расчета исковых требований усматривается, что ответчик Федотова Н.Д. свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Ею внесено три платежа на общую сумму <данные изъяты>, последний платеж – в марте 2013 года. Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.

Согласно заявлению Федотовой Н.Д. страховыми случаями по программе добровольного страхования являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, постоянная полная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни, первичное диагностирование смертельно-опасного заболевания. Доказательств наступления страхового случая ответчиком не представлено, а потому ответчик должна лично нести ответственность по кредитному обязательству.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что общий размер задолженности по состоянию наДД.ММ.ГГГГ годасоставляет <данные изъяты>, из них просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, соответствует условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

Одновременно Банк просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Федотовой Н.Д. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.04.2015 года.

Судья Р.Р.Кучаев