Решение по делу № 2-6084/2016 от 23.08.2016

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурагимова М.С. к нотариусу <адрес> Гитиновой С.Н. на отказ в совершении нотариального действия, восстановлении срока для принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Абдурагимова М.С. обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> Гитиновой С.Н. о признании незаконным действия нотариуса Махачкалинского нотариального округа об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Абдурагимовой Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу после смерти Абдурагимовой Б.И. земельный участок под индивидуальное строительство в размере 450 кв.м. №, расположенного в <адрес> и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование иска указывает, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Абдурагимовой Б.И..

После ее смерти, она обратилась за принятием наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № к нотариусу <адрес> Гитиновой С.Н.. В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Махачкалинского нотариального округа указала, что свидетельство о праве на наследство на указанный участок выдано быть не может ввиду того, что не указан вид права, на котором предоставлен указанный земельный участок. Ею было рекомендовано обратиться в суд за установлением юридического факта выделения земельного участка и установления вида права, а также включения в наследственную массу данный земельный участок.

Согласно Решению Махачкалинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Абдурагимовой Б.И. выделен земельный участок № в размере 450 кв.м. под индивидуальное строительство в районе поселка Сепараторов.

Данный факт также подтверждается архивной выпиской из решения № Исполкома Махачкалинского Горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то, что в данных документах не был указан вид права, на котором предоставлен земельный участок.

Между тем, в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебное заседание истец Абдурагимова М.С., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, воспользовавшись на ведение дел через представителя.

Представитель истца Курбанов И.Г., действующий по доверенности в деле, уточнил заявленные исковые требования, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить и восстановить Абдурагимова М.С. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Абдурагимовой Б.И. Установить факт владения и пользования при жизни Абдурагимовой Б.И. на праве собственности земельным участком под индивидуальное жилье, площадью 450 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу земельный участок под индивидуальное жилье, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик нотариус <адрес> Гитиновой С.Н., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений уважительности причин не явки не сообщила, в своем письме за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ просит провести судебное заседание в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учитывая, что ответчик, не явившись в судебное заседание, не намерен воспользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Как следует из приложенного к иску выписки решения Исполнительного комитета Махачкалинского городского совета народных депутатов Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-б «Об утверждении решений Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № и 234-а о выделении земельных участков», утверждено решение Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № о выделении земельных участков под индивидуальное строительство очередникам завода Сепараторов по 450 кв.м. каждый в районе поселка Сепараторов: 5. Абдурагимовой Б.И., с/с – 3 человек, проживающей по <адрес>, участок №.

Согласно свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного <адрес> ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абдурагимова М.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – Абдурагимовой Б.И..

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что истец Абдурагимова М.С. фактически приняла в наследство и владеет как своим собственным имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, №, площадью 450 кв.м. с момента смерти матери, с 2007 года.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные истицей в суд письменные доказательства свидетельствуют о законности и обоснованности, предъявляемых Абдурагимова М.С. требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдурагимова М.С. к нотариусу <адрес> Гитиновой С.Н. на отказ в совершении нотариального действия, восстановлении срока для принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.

Восстановить Абдурагимова М.С. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Абдурагимовой Б.И.

Установить факт владения и пользования при жизни Абдурагимовой Б.И. на праве собственности земельным участком под индивидуальное жилье, площадью 450 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу земельный участок под индивидуальное жилье, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.