Решение по делу № 1-126/2015 от 31.07.2015

дело № 1-126/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 26 августа 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Зарницыной О.В.,

подсудимого Чернова К.А.,

защитника - адвоката Курандиной Я.А.,

при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чернова К.А., <данные изъяты>, судимого:

- <...> года <данные изъяты> по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока <...> года, конец срока – <...> года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов К.А. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при нижеизложенных обстоятельствах.

<...> года Чернов К.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенном по адресу: ... с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства в значительном размере созвонился по телефону с неустановленным лицом, находившимся на территории .... Чернов К.А. попросил у неустановленного лица оказать помощь в приобретении наркотического средства. В указанный день до 23 часов неустановленное лицо, осуществляя помощь Чернову К.А. в приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона в значительном размере, на территории ... в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрело указанное наркотическое средство для последующей передачи Чернову К.А. С целью сокрытия преступления неустановленное лицо упаковало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,29 грамма в сверток и поместило в зубную пасту, для того, чтобы оно не было обнаружено при передаче на территорию ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл.

<...> года около 23 часов неустановленное лицо, продолжая осуществлять пособничество в приобретении Черновым К.А. наркотического средства в значительном размере, по достигнутой с Черновым договоренности привезло указанное наркотическое средство, помещенное в сверток в зубной пасте, жене Чернова К.А. ФИО6 по адресу: ... для последующей передачи его Чернову. При этом неустановленное лицо не поставило ФИО6 в известность о том, что в зубной пасте находится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,29 грамма. <...> года около 10 часов ФИО6 принесла в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: ... передачу для своего мужа Чернова К.А., в которой в свертке в зубной пасте было спрятано наркотическое средство. В указанное время в указанном месте ФИО6 была задержана. При досмотре у неё обнаружен и изъят полимерный сверток, находившийся в тюбике зубной пасты, с предназначенным для Чернова К.А. наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,29 грамма.

Поскольку наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,29 грамма при досмотре передачи изъято у ФИО6 сотрудниками ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, Чернов К.А. не смог до конца осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Чернов К.А. вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитником мнение подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержано.

Государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. Предъявленное Чернову К.А. обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Действия Чернова К.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которые не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Как следует из предъявленного обвинения, с которым полностью согласился подсудимый, Чернов К.А., пытался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступные действия не были доведены Черновым К.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что пресечены сотрудниками УФСИН России по Республике Марий Эл, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона обнаружено и изъято.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные, к которым относится ?-пирролидиновалерофенон (PVP), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер от 0,2 до 1 грамма.

Таким образом, изъятое количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона в количестве 0,29 грамма, является значительным размером.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

В наркологическом и психоневрологическом диспансерах <данные изъяты> Чернов К.А. на учете не состоит. <данные изъяты> (т.1 л.д.137, 138).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года Чернов К.А. <данные изъяты> (т.1 л.д.63-64).

Оценив психическое состояние подсудимого, его поведение, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Из данных Информационного центра <данные изъяты>, приложенных к материалам уголовного дела копий судебных решений следует, что Чернов К.А. судим. На момент совершения преступления, за которое привлекается к уголовной ответственности по данному делу, судим приговором <данные изъяты> от <...> года за совершение корыстных, в том числе тяжких преступлений (т.1 л.д.148-162, 163).

Отбывает наказание в месте лишения свободы – в исправительной колонии № ... УФСИН России по Республике Марий Эл. Начало срока <...> года, конец срока – <...> года. Неотбытая часть срока назначенного наказания на день постановления приговора – 3 (три) месяца 12 дней лишения свободы.

По месту отбывания наказания Чернов К.А. характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен. Отношение к труду добросовестное. Повысил образовательный и профессиональный уровень. Состоит в браке. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Исполнительных листов нет. Допускал нарушения требований режима содержания, имел 4 взыскания. За добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, участие в спортивных, воспитательных мероприятиях, примерное поведение заработал 12 поощрений (т.1 л.д.145-147).

Совершенное Черновым К.А. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Чернова К.А. имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.50), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает сведения, характеризующие личность Чернова К.А.; состояние его здоровья.

Учитывая, что дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере не было доведено Черновым К.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, при назначении наказания за совершение неоконченного преступления суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, приходя к выводам, что оснований для применения в отношении Чернова К.А. положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновного, рецидив, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает необходимым назначить наказание без применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, что должно способствовать дальнейшему исправлению осужденного.

Поскольку преступление Чернов К.А. совершил в период отбывания лишения свободы по предыдущему приговору суда, окончательное наказание назначается ему по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Суд полагает необходимым к наказанию, назначаемому по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Оснований для освобождения Чернова К.А. от наказания не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания лишения свободы назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Согласно ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить Чернову К.А. наказание за совершенное преступление, с применением правил ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору – <данные изъяты> от <...> года. Окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Чернова К.А. по данному уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с <...> года.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу признанные доказательствами:

- <данные изъяты> – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.ст. 317, 389.3 -389.6 УПК РФ через постановивший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья В.В. Медведков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>