Решение по делу № 3-417/2012 от 26.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

п. Тульский 26 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Титяева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район х. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - <ДАТА3>

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

Титяев А.В.  <ДАТА4> около  12 час. 20 мин.  в <АДРЕС> на автобусной остановке «Буровая» появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Титяев А.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Титяева А.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Титяев А.В.  <ДАТА4> около  12 час. 20 мин.  в <АДРЕС> на автобусной остановке «Буровая» появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Титяева А.В. данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения.  

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что <ДАТА5> в 12 час. видели Титяева А.В. в п. Тульский на ул. <АДРЕС> возле автобусной остановки «Буровая»  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, спящим на лавке.

- протоколом об административном задержании от  <ДАТА5>,  из которого усматривается, что Титяев А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   <ДАТА4> в 14 час. 30 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Титяева А.В. от <ДАТА6>

Как видно из акта, Титяев А.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Титяева А.В. было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Титяева А.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Титяев А.В. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Титяева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 25.05.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   5 (пять) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 14 час.30 мин. 25 мая 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                             М.В. Сапунов