Дело № 2-101/2021 (2-15252020)
11RS0004-01-2020-002481-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при помощнике судьи Димитриади Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора **.**.** января 2021 года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 91 184,19 рублей, указывая в обоснование иска, что АО «Коми тепловая компания» осуществляет предоставление коммунальных услуг, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчиками, проживающими по адресу: **********, в течение длительного периода времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, задолженность за период с **.**.** по **.**.** составляет 91 184,19 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в размере 91 184,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
На основании определения Печорского городского суда РК от **.**.** иск АО «Коми тепловая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам оставлен без рассмотрения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело слушалось без участия истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Дело рассматривалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка ********** №..., приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
АО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги для ********** в ********** в период с **.**.** по **.**.**, за что взимало плату.
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** в ********** в ********** имеют регистрацию по месту жительства следующие лица: ФИО3 с **.**.** по настоящее время, ФИО2 с **.**.** по настоящее время, ФИО4 с **.**.** по настоящее время.
На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 91 184,19 рублей, пени в размере 13 290,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1644,75 рублей.
Судебный приказ мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №... отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
По сообщению Отдела судебных приставов по ********** от **.**.** в отношении ФИО3 **.**.** возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании судебного приказа №...; **.**.** исполнительное производство прекращено по п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ №... «Об исполнительном производстве», с должника удержаны и перечислены взыскателю денежные средства по ИП в размере 7330,84 рублей.
По сообщению Отдела судебных приставов по ********** от **.**.** в отношении ФИО2 **.**.** возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании судебного приказа №...; **.**.** исполнительное производство прекращено по п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ №... «Об исполнительном производстве», с должника удержаны и перечислены взыскателю денежные средства по ИП в размере 12 902,68 рублей.
Таким образом, всего по исполнительным производствам по взысканию задолженности по коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** у должников удержано в пользу взыскателя 20 233,52 рублей.
Согласно выписке из лицевого счета по ********** в ********** задолженность по коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** составляет 107 597,38 рублей.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Поскольку ответчики в спорный период являлись нанимателями ********** в ********** **********, на них лежит обязанность по содержанию недвижимого имущества в спорный период.
Таким образом, с ответчиков солидарно за период с **.**.** по **.**.** подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам в размере 87 363,86 рублей (107597,38-20233,52).
При удовлетворении требований истца с ответчиков в пользу АО «Коми тепловая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2820,91 рублей пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** в ********** ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 87 363 рублей 86 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2820 рублей 91 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.
Председательствующий: судья И.В. Филиппова