Решение по делу № 2-189/2023 от 30.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                                                                                          г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Долгодворовой Т.А., с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Горбуновой М.С., ответчика Вагабова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Горбуновой М.С. к Вагабову Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Горбунова М.С. обратилась в суд с иском к Вагабову Д.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области ведется исполнительное производство № 65156/22/44027-ИП в пользу ООО «Водоканалсервис». По состоянию на сегодняшний день остаток задолженности по исполнительному производству № 65156/22/44027-ИП составляет 13 738, 84 рублей, в том числе исполнительский сбор в размере 1 075,13 рублей. Исполнительное производство № 46646/21/44027-ИП в отношении Вагабова Д.А. в пользу ООО МКК «Мир возможностей», остаток задолженности по исполнительному производству составляет 2 665,36 рублей, исполнительский сбор 1 000 рублей. Исполнительное производство № 66750/21/44027-ИП в отношении Вагабова Д.А. в пользу ООО МКК «Капитал-К», остаток задолженности по исполнительному производству составляет 8 487,20 рублей, исполнительский сбор 1 000 рублей. Исполнительное производство № 50192/20/44027-ИП в отношении Вагабова Д.А. в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк», остаток задолженности по исполнительному производству составляет 18 296,08 рублей, исполнительский сбор 3 264,61 рублей. Исполнительное производство № 58188/22/44027-ИП в отношении Вагабова Д.А. в пользу ООО «НБК», остаток задолженности по исполнительному производству составляет 363 777,88 рублей, исполнительский сбор 28 431,56 рублей. Исполнительное производство № 62007/22/44027-ИП в отношении Вагабова Д.А. в пользу ООО «Управляющая компания», остаток задолженности по исполнительному производству составляет 122 067,85 рублей, исполнительский сбор 9 540,38 рублей. В ходе исполнительного производства должник добровольно требования не исполнил, денежные средства истцу не возместил. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1) земельный участок для ведения садоводства, кадастровый №000, 500 кв.м., адрес объекта: Шарьинский район, СНТ *****; 2) здание нежилое, кадастровый №000, 27,30 кв.м., адрес объекта: Шарьинский район, СНТ *****. Судебным приставом-исполнителем 19.01.2021 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, 01.11.2022 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. 01.11.2022 года в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанное недвижимое имущество подвергнуто аресту. Просит обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства, кадастровый №000, 500 кв.м., адрес объекта: Шарьинский район, СНТ *****

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Горбунова М.С. исковые требования уточнила. Просила обратить взыскание на земельный участок, площадь объекта 500 кв.м., кадастровый №000, и нежилое здание кадастровый №000, площадью 27,30 кв.м, расположенные по адресу: Костромская область, Шарьинский район, СНТ *****, принадлежащие на праве собственности Вагабову Д.А.. Суду пояснила, что 19.01.2021 года вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, 01.11.2022 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. 01.11.2022 года в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанное недвижимое имущество подвергнуто аресту. На данный момент в ОСП по Шарьинскому и Поназыревским районам УФССП по Костромской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Вагабова Д.А., задолженность составляет около 300 000 рублей. Иного имущества подлежащего аресту и описи не обнаружено.

Ответчик Вагабов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное пояснение о признании исковых требований. Суду пояснил что земельный участок, площадью объекта 500 кв.м., кадастровый №000, и нежилое здание кадастровый №000, площадью 27,30 кв.м, расположенные по адресу: Костромская область, Шарьинский район, СНТ ***** принадлежат ему, они достались ему от родителей. В браке он никогда не состоял.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ООО «Водоканалсервис»,

ООО МКК «Мир возможностей», ООО МКК «Капитал-К», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», ООО «Управляющая компания», ООО «НБК» не явились, согласно имеющихся в материалах дела уведомлений, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что 10.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ № 2-124/2020 о взыскании с Вагабова Д.А. в пользу ООО «Водоканалсервис» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2019 года по 31.12.2019 года в размере 15 057,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 301,15 рублей, всего 15 359,01 рублей (л.д.6).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области в отношении должника Вагабова Д.А. 01.04.2022 года возбуждено исполнительное производство № 65156/22/44027-ИП в пользу взыскателя ООО «Водоканалсервис» Задолженность по исполнительному производству составляет 15 359,01 рублей (л.д. 7-8).

10.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы был вынесен судебный приказ № 2-261/2020 о взыскании с Вагабова Д.А. в пользу ПАО Банка ВТБ задолженности по кредитному договору № 625/0051-0609052 от 05.07.2018 года по состоянию на 21.01.2020 года включительно в размере 402 552,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 612,76 рублей, всего 406165,26 рублей (л.д.9).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы произведена замена взыскателя ПАО «Банк ВТБ на его правопреемника ООО «НБК» (л.д.10).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области в отношении должника Вагабова Д.А. 14.03.2022 года возбуждено исполнительное производство № 58188/22/44027-ИП в пользу взыскателя ООО «НБК». Задолженность по исполнительному производству составляет 406 165,26 рублей (л.д. 11-12).

22.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г.Костромы был вынесен судебный приказ № 2-1962/2021 о взыскании с Вагабова Д.А. в пользу ООО МКК «Капитал-К» задолженности по договору микрозайма № 495728 от 30.11.2020 года в сумме 12 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 250 рублей, всего 12 750 рублей (л.д.13).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области в отношении должника Вагабова Д.А. 09.12.2021 года возбуждено исполнительное производство № 66750/21/44027-ИП в пользу взыскателя ООО МКК «Капитал-К» Задолженность по исполнительному производству составляет 12 750 рублей (л.д. 14-15).

22.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ № 2-1027/2021 о взыскании с Вагабова Д.А. в пользу ООО МКК «Мир возможностей» задолженности по договору займа № 00161-22/2019 от 12.09.2019 года за период с 12.09.2019 года по 29.03.2020 года в сумме 6 598,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего 6 798,36 рублей (л.д.16).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области в отношении должника Вагабова Д.А. 20.09.2021 года возбуждено исполнительное производство № 46646/21/44027-ИП в пользу взыскателя ООО МКК «Мир возможностей» Задолженность по исполнительному производству составляет 6 798,36 рублей (л.д. 17-18).

24.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ № 2-58/2022 о взыскании с Вагабова Д.А. в пользу ТСЖ «50 лет Советской власти 32» задолженности по плате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по состоянию на 01.01.2022 года в сумме 119 872,98 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 14 464,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 943,48 рублей, всего 136 291,28 рублей (л.д.19).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области в отношении должника Вагабова Д.А. 28.03.2022 года возбуждено исполнительное производство № 62007/22/44027-ИП в пользу взыскателя ТСЖ ***** Задолженность по исполнительному производству составляет 136 291,28 рублей (л.д. 20-21).

В ходе исполнительного производства должник добровольно требования не исполнил, денежные средства взыскателю не возвратил.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за должником Вагабовым Д.А. на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: 1) земельный участок площадью 500 кв.м..; расположен по адресу: Костромская область, Шарьинский район, СНТ *****, кадастровый №000) здание площадью 27,3 кв.м. расположено по адресу: Костромская область, Шарьинский район, СНТ *****; кадастровый №000 (л.д. 22-37).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области от 11.04.2022 года присоединены исполнительные производства от 01.04.2022 года № 65156/22/44027-ИП от 28.03.2022 года, № 62007/22/44027-ИП от 14.03.2022 года № 58188/22/44027 к сводному исполнительному производству № 50192/20/44027-СД (л.д.41-42).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области 01.11.2022 года вынесено постановление о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника (л.д. 38-40), в соответствии с актом от 01.11.2022 года о наложении ареста (описи имущества) земельный участок площадью 500 кв.м..; кадастровый №000, расположенный по адресу: Костромская область, Шарьинский район, снт ***** и здание площадью 27,3 кв.м., кадастровый №000, расположенное по адресу: Костромская область, Шарьинский район, снт ***** подвергнуты аресту (л.д.38-40).

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области следует, что в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет установления имущества, зарегистрированного за должником. По сведениям ПФР должник официально не трудоустроен, не является получателем пенсии. По информации ГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано. Согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано 1) земельный участок площадью 500 кв.м..; расположен по адресу: Костромская область, Шарьинский район, снт *****, 2) здание площадью 27,3 кв.м. расположено по адресу: Костромская область, Шарьинский район, снт *****; 3) помещение площадью 58,70 кв.м.., расположено по адресу: _________. 19.01.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, 06.12.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», Хоум кредит энд финанс банк». 13.04.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ВТБ», «ОТП Банк». 07.06.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». 01.11.2022 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество: земельный участок, по адресу: Шарьинский район СНТ *****. 02.11.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Ежемесячно поступают денежные средства с банковского счета должника (л.д.50).

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, земельные участки, на которых расположены указанные объекты.

В ходе судебного заседания усыновлено, что объект недвижимости площадью 27,3 кв.м на земельном участке площадью 500 кв. м., кадастровый №000, расположенном по адресу: Костромская область, Шарьинский район, СНТ *****, является садовым домиком, не предназначен для проживания, Вагабов Д.А.. проживает в другом жилом помещении.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку решение суда длительное время должником не исполняется, в то время как должник располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание, для реализации земельного участка в рамках исполнительного производства необходимо решение суда, на земельном участке объекты, обращение на которые недопустимо, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доказательств наличия иного имущества, за счет реализации которого возможно было бы погасить задолженность ответчика, ответчиком в суд представлено не было.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Вагабов Д.А. исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание признал полностью, признание иска выражено добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Вагабовым Д.А.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Исходя из вышеприведенных положений закона, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Горбуновой Д.А. к Вагабову Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить.

         Обратить взыскание на земельный участок, площадь объекта 500 кв.м., кадастровый №000, и нежилое здание кадастровый №000, площадью 27,30 кв.м, расположенные по адресу: Костромская область, Шарьинский район, СНТ *****, принадлежащие на праве собственности Вагабову Д.А., ДД.ММ. года рождения, паспорт серия №000 выдан ДД.ММ.

Взыскать с Вагабова Д.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

          Судья:                                                                                                       Н.С. Злобина

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.