Решение от 03.02.2016 по делу № 2-830/2016 (2-8376/2015;) от 03.11.2015

Дело №2-830 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Даукшис А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиковой И. Н. к Управлению пенсионного фонда РФ по Невскому району о досрочном назначении пенсии

Установил:

Костикова И.Н. обратилась в суд и просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ по <адрес>( далее УПФН), которым ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, считает, что в специальный стаж работы по охране здоровья населения, который необходим для назначения данной пенсии должны быть включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в учебных отпусках, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в командировке.

Истица иск поддержала.

Представитель УПФН иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решениями УПФН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-13 и 38-44) Костиковой И.Н. было отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с не включением в стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет ряда периодов - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусков и периода командировки.

Согласно ст.30 ч.1 п.20 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С ДД.ММ.ГГГГ при определении вида работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по указанному п.20 применяются:

Правила и Список должностей, учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781 утвержден список структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Кроме того, к периодам работы до 01.11.1999года применяются Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 и Правила, исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066, с изменениями от 19.02.2001 №130(при определении учреждений здравоохранения – Номенклатура, утвержденная Приказом Минздрава России от 03.11.1999года №395, при определении врачебного и среднего медицинского персонала – Номенклатура должностей, утвержденная Приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 №377.

Как следует из материалов дела, истица с ДД.ММ.ГГГГ работала в 1(л.д.15-17). Указанные периоды работы зачтены истице в специальный стаж за исключением спорных периодов. Специальный стаж работы установлен 29 лет 06 месяцев 25 дней(л.д.43).

Суд полагает, что оспариваемые периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в медицинский стаж.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы(должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Соответственно, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно ст.ст.166-167 ТК РФ, служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Судом установлено, что истица в период работы обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении(л.д.21). В спорные периоды истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм ТК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, а оспариваемые периоды включению в стаж работы, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Исходя из изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: