Решение по делу № 2-761/2015 от 05.06.2015

РЕШЕНИЕ по делу № 2-761/2015

Именем Российской Федерации

п. Шексна 24 июня 2015 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Цветковой (Зорич) Л.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратился в суд с исковым заявлением к Цветковой (Зорич) Л.Н. о взыскании денежных средств. В заявлении указано, что

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО « Банк «Советский» предоставил Цветковой Л.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания « Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Согласно п.4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредиты является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № № Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № № открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п.6.1.1 6.2 Условий воспользовался своим правом предъявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 7.2 «условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не боле <данные изъяты> календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № №. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Цветковой (Зорич) Л.Н. перед ЗАО «Банк «Советский» по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной <данные изъяты> рублей, просроченный основной <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля. Таким образом, неисполнением должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя. В качестве обеспечения, выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.6 «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику - автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, цвет - «Светло-зеленый» по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей. Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. В связи с этим просит суд взыскать с Цветковой (Зорич) Л.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Цветковой (Зорич) Л.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за рассмотрение искового требования имущественного характера.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, указав в исковом заявлении просьбу, рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с заявленными исковыми требованиями, кроме этого указав о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Зорич Л.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем оформила заявление. Кроме того указала, что ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и изменила фамилию с «Цветковой» на «Зорич»

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска.

Нарушение прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

Руководствуясь ст. 173 и 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Зорич Л.Н. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зорич Л.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Зорич Л.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за рассмотрение искового требования имущественного характера.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья подпись И.Ю.Ляпкова