Решение по делу № 2-95/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-95/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котовский    районный    суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                          Попова М.В.

при секретаре                                                                         Тихоновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                      9 апреля 2021 г.

дело по иску Черных Ольги Юльевны к Орловой Елене Юльевне, обществу с ограниченной ответственностью «Теплый город», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. Котово» о разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Черных О.Ю. обратилась в Котовский районный суд с иском к Орловой Елене Юльевне, ООО «Теплый город», ООО «ЖЭУ г. Котово» о разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Суд находит, что поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Абз.8 ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Черных О.Ю. была дважды судом, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но по повторному вызову в судебное заседание не явилась о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствие не обращалась.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черных Ольги Юльевны к Орловой Елене Юльевне, обществу с ограниченной ответственностью «Теплый город», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. Котово» о разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                            М.В. Попов