Решение по делу № 2-205/2018 от 28.03.2018

№ 2-205/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна                                                                                           «11» апреля 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя истца Сухочевой Л.Н. – Боловина В.А.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухочевой Любови Николаевны к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

                           установил:

Сухочева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2. Открывшееся наследство принял ее сын ФИО3, подавший заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Лягоскину B.C. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти наследство приняла она (Сухочева Л.Н) в порядке, установленном ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 была выделена в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> гектаров в ТОО «Рассвет» <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается «Материалами по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Рассвет», <адрес>», утвержденного Постановлением главы администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не получала. На указанную земельную долю, принятую в порядке наследования после смерти ФИО2, сын наследодателя ФИО3 оформить свои права в установленном законом порядке не успел. Таким образом, в наследственную массу после смерти её мужа ФИО3 вошла земельная доля, площадью <данные изъяты> гектаров, принадлежавшая ФИО2, находящаяся на землях ТОО «Рассвет» <адрес>. Она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в рамках открытого наследственного дела. Однако нотариус отказал ей в оформлении наследства на земельную долю, так как у наследодателя ФИО2 не имеется свидетельства о праве собственности на земельный пай. По указанным основаниям она не может оформить свои права на земельную долю. Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, общей площадью 4,6 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, ТОО «Рассвет», принадлежавшую ФИО2, принятую в порядке наследования по закону ФИО3, но не оформившим свои права на указанное наследственное имущество (л.д. 2-3).

Истец Сухочева Л.Н. в суд не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Боловин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования Сухочевой Л.Н. поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Глава Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Привезенцева Е.Н. в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с требованиями Сухочевой Л.Н. согласна, не возражает против их удовлетворения.

Представитель администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на иск Сухочевой Л.Н. не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело, с принятием решения по существу спора, в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковое заявление Сухочевой Л.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 была выделена в собственность земельная доля в размере 4,6 гектаров из земель ТОО «Рассвет» <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается «Материалами по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Рассвет» <адрес>» (л.д. 5-9).

Указанные материалы утверждены Постановлением главы администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11).

В списке собственников земельных долей под номером <данные изъяты> значится ФИО2 (л.д. 8).

Вместе с тем свидетельство на право собственности на указанную земельную долю ФИО2 не получила.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО8, наследником, принявшим наследство ФИО2, является её сын, ФИО3, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства (л.д. 40).

Вместе с тем на указанную земельную долю, принятую в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наследник ФИО3 оформить свои права в установленном законом порядке не успел.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 вошла земельная доля, площадью <данные изъяты> гектаров из земель ТОО «Рассвет», <адрес>, принадлежавшая наследодателю ФИО2

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО8, наследницей имущества ФИО3, принявшей открывшееся наследство, является его жена Сухочева Любовь Николаевна, подавшая ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление о принятии наследства (л.д. 49).

С учетом изложенного имеются законные основания для признания за истцом Сухочевой Л.Н. права собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего указанную земельную долю, но не оформившего свои права на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сухочевой Любови Николаевны удовлетворить.

Признать за Сухочевой Любовью Николаевной право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектара, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес>», принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего указанную земельную долю, но не оформившего свои права на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                               _________ Ю.И. Борзаков

                                           (подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 12 апреля 2018 года.