Решение по делу № 2-485/2015 от 24.04.2015

Дело №2-485/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2015 года г. Карталы

Карталинский городской суд г. Карталы Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Булатовой Е.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «РЖД» в лице Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» к Замятину С. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской Дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском с учетом последующего уточнения, к Замятину С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 095руб. 42коп., в счет возврата госпошлины 3712руб. 90коп., а всего 120 808руб. 32 коп.

В обоснование окончательного сформулированного иска указано, что ответчик Замятин С.В. проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>. По указанному дому коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению оказывает ОАО «РЖД» в лице Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД- филиала ОАО « Российские железные дороги». Ответчик несвоевременно вносит плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 095руб. 42коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Замятин С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений, по существу заявленных исковых требований не заявил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги как для нанимателя, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, так и для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что Замятин С.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Замятин С.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 26.12.2014года.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом, возникновение права собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации, именно с момента осуществления такой регистрации и возникает у собственника помещения обязанность осуществления указанных платежей.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что Замятин С.В. является собственником указанной в иске квартиры.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с поквартирной карточкой, ответчик Замятин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении- квартире, расположенной по адресу- <адрес> один, и согласно Выписки из ЕГРП является ее собственником.

В судебное заседание стороной ответчика доказательств наличия договора с лицами, проживающими(зарегистрированными) в жилом помещении об определении порядка оплату за коммунальные услуги, в том числе, за тепло- и водоснабжение, водоотведение не представлено, в связи с чем, суд находит обоснованным взыскать образовавшуюся задолженность с собственника указанного жилого помещения.

Из выписки из лицевого счета № о задолженности по квартплате и коммунальным услугам в ДТВ за период с августа 2010года по февраль 2015 года установлено, что в жилом помещении- квартира по адресу: <адрес> на вышеуказанный период был зарегистрирован 1 человек. Задолженность имеет место с августа 2010года по февраль 2015 года включительно, составляет 117 095руб.42коп., в том числе: отопление 107657руб.56коп., холодная вода 5613руб.45коп., канализация 3824руб.41коп.

Суд находит обоснованным расчеты истца по составу и структуре платежей. Сумма задолженности подтверждена выпиской из лицевого счета, сальдовой ведомостью по лицевому счету, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих правильность расчета долга.

Ответчик в суд не явился. Размер задолженности не оспорил, контррасчет суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3541руб.90коп., что подтверждается соответствующим платежным документом от 17.04.2015г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Южно-Уральской железной дороги –филиала ОАО «РЖД» с Замятина С. В. задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 095 рублей 42копейки, возместить в счет возврата ранее оплаченной госпошлины 3541рублей 90копеек, всего взыскать итого на общую сумму 120 637 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт