Решение от 30.01.2017 по делу № 2-367/2017 (2-2642/2016;) от 09.12.2016

Дело № 2-367/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «<данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги пропорционально праву в общей долевой собственности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ «<данные изъяты>» (далее по тексту - МУП ЖКХ «<данные изъяты>») обратилось в Гурьевский районный суд <адрес > с иском, с учетом уточненного искового заявления к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности с ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., с ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. расходов по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., с ФИО2 и ФИО3 солидарно в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчикам представляются услуги по содержанию и ремонту ОИМД, техобслуживание ВДГО, сбор и вывоз ТБО, водоподогрев, отопление, электроэнергия, услуги по сбору взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >. Ответчики оплату за обслуживание жилого фонда и предоставленные коммунальные услуги производят не в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчиков предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «<данные изъяты>» представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчиками данных об уважительности причины неявки в суд не представлено, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ , квартира, расположенная по адресу: <адрес >, принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности: ФИО13, ФИО2

ДД.ММ.ГГ умерла ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ I-PE .

К числу наследников по закону относятся: дочь – ФИО2, сын – ФИО4, мать – ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГ).

К числу наследников по завещанию относятся: несовершеннолетняя ФИО6.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО13, к нотариусу Гурьевского нотариального округа Моргунову А.Н. с заявлением о принятии 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, ДД.ММ.ГГ обратилась лишь ФИО2

Как следует из копии поквартирной карточки, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес >.

Также указанные сведения подтверждаются представленными в материалы гражданского дела ответами на запросы суда из отдела адресно – справочной работы УФМС России по Калининградской области.

Из представленного в материалы дела протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес >, в качестве управляющей компании указанного выше дома было выбрано МУП ЖКХ <данные изъяты>».

Согласно договору на подачу и пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГ, МУП ЖКХ «<данные изъяты>» по поручению МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязалось обеспечивать подачу тепловой энергии (ТЭ) в горячей воде заказчику, согласно приложениям и оплата заказчиком тепловой энергии в горячей воде на условиях, предусмотренных указанным договором.

По условиям договора -т на возмездное оказание услуг по сбору, транспортировки и размещения твердых бытовых отходов из жилищ населения от ДД.ММ.ГГ, МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязалось по поручению МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязывалось на условиях, установленных настоящим договором, оказывать услуги по сбору, транспортировки и размещению твердых бытовых отходов из жилищ населения, в том числе крупногабаритных с мест их сбора с контейнерных площадок.

В соответствии с договором /ук на техническое обслуживание сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ ФГУП «<данные изъяты>» обязалось по поручению ООО «<данные изъяты>» выполнять техническое обслуживание систем газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по адресам, согласно приложения ,в объем и с периодичностью соответствующим требованиям системы нормативных документов и эксплуатационно-техническую документацию ВДГО, оказывать консультационные услуги, за что МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязалось уплачивать оказанные услуги в соответствии с условиям указанного договора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ между ОАО «<данные изъяты>» и МУП ЖКХ «<данные изъяты>» был заключен договор энергоснабжения , согласно которому ОАО «<данные изъяты>», как гарантирующий поставщик» через присоединенную электросеть обязалось подавать абоненту электрическую энергию, абонент в свою очередь обязался принимать и оплачивать принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных указанным договором. Указанный договор был заключен на неопределенный срок.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес >, определен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> руб. с каждого квадратного метра.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «<данные изъяты>» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчиков перед истцом за содержание и ремонт ОИМД, техобслуживание ВДГО, сбор и вывоз ТБО, водоподогрев, отопление, электроэнергия, услуги по сбору взносов на капитальный ремонт за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с учетом частичного погашения, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики, своевременно квартплату в полном объеме не вносили, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «<данные изъяты>» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и также с ответчика ФИО2 в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-367/2017 (2-2642/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП ЖКХ УК ГУРЬЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Ответчики
КОЗУБЕНКО С. В.
Козубенко А. А.
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Пасичник З.В.
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
14.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело передано в архив
30.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее