Дело № 2-367/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2017 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Сафоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «<данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги пропорционально праву в общей долевой собственности, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
МУП ЖКХ «<данные изъяты>» (далее по тексту - МУП ЖКХ «<данные изъяты>») обратилось в Гурьевский районный суд <адрес > с иском, с учетом уточненного искового заявления к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности с ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., с ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. расходов по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., с ФИО2 и ФИО3 солидарно в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчикам представляются услуги по содержанию и ремонту ОИМД, техобслуживание ВДГО, сбор и вывоз ТБО, водоподогрев, отопление, электроэнергия, услуги по сбору взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >. Ответчики оплату за обслуживание жилого фонда и предоставленные коммунальные услуги производят не в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчиков предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «<данные изъяты>» представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчиками данных об уважительности причины неявки в суд не представлено, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ №, квартира, расположенная по адресу: <адрес >, принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности: ФИО13, ФИО2
ДД.ММ.ГГ умерла ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ I-PE №.
К числу наследников по закону относятся: дочь – ФИО2, сын – ФИО4, мать – ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГ).
К числу наследников по завещанию относятся: несовершеннолетняя ФИО6.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО13, к нотариусу Гурьевского нотариального округа Моргунову А.Н. с заявлением о принятии 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, ДД.ММ.ГГ обратилась лишь ФИО2
Как следует из копии поквартирной карточки, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес >.
Также указанные сведения подтверждаются представленными в материалы гражданского дела ответами на запросы суда из отдела адресно – справочной работы УФМС России по Калининградской области.
Из представленного в материалы дела протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес >, в качестве управляющей компании указанного выше дома было выбрано МУП ЖКХ <данные изъяты>».
Согласно договору № на подачу и пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГ, МУП ЖКХ «<данные изъяты>» по поручению МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязалось обеспечивать подачу тепловой энергии (ТЭ) в горячей воде заказчику, согласно приложениям № и оплата заказчиком тепловой энергии в горячей воде на условиях, предусмотренных указанным договором.
По условиям договора №-т на возмездное оказание услуг по сбору, транспортировки и размещения твердых бытовых отходов из жилищ населения от ДД.ММ.ГГ, МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязалось по поручению МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязывалось на условиях, установленных настоящим договором, оказывать услуги по сбору, транспортировки и размещению твердых бытовых отходов из жилищ населения, в том числе крупногабаритных с мест их сбора с контейнерных площадок.
В соответствии с договором №/ук на техническое обслуживание сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ ФГУП «<данные изъяты>» обязалось по поручению ООО «<данные изъяты>» выполнять техническое обслуживание систем газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по адресам, согласно приложения №,в объем и с периодичностью соответствующим требованиям системы нормативных документов и эксплуатационно-техническую документацию ВДГО, оказывать консультационные услуги, за что МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обязалось уплачивать оказанные услуги в соответствии с условиям указанного договора.
Кроме того, ДД.ММ.ГГ между ОАО «<данные изъяты>» и МУП ЖКХ «<данные изъяты>» был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому ОАО «<данные изъяты>», как гарантирующий поставщик» через присоединенную электросеть обязалось подавать абоненту электрическую энергию, абонент в свою очередь обязался принимать и оплачивать принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных указанным договором. Указанный договор был заключен на неопределенный срок.
Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес >, определен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> руб. с каждого квадратного метра.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «<данные изъяты>» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчиков перед истцом за содержание и ремонт ОИМД, техобслуживание ВДГО, сбор и вывоз ТБО, водоподогрев, отопление, электроэнергия, услуги по сбору взносов на капитальный ремонт за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с учетом частичного погашения, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики, своевременно квартплату в полном объеме не вносили, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «<данные изъяты>» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и также с ответчика ФИО2 в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2017 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.