Решение по делу № 2-833/2024 от 10.06.2024

Дело 2-833/2024

УИД 19RS0003-01-2024-001301-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Даниловой Е. И. к Даньковой Т. В. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Данилова Е.И. обратилась в суд с иском к Даньковой Т.В. об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя исковые требования тем, что в Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношении Даньковой Т.В. на исполнении находятся исполнительные производства <>. Должником в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняются. В ходе совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на который просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Данилова Е.И. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Данькова Т.В. в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовый конверт с уведомлением возвращены в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Третье лицо ФИО1, представители третьих лиц АО "Байкалэнерго", ООО МКК «Турбозайм», ООО «Саяногорские коммунальные системы», ООО «СРКЦ», УФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

Как предусмотрено частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношений Даньковой Т.В. на исполнении находятся исполнительные производства <>. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 130865,97 руб.

Должником Даньковой Т.В. в добровольном порядке не исполняются требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА №, должнику Даньковой Т.В. принадлежит земельный участок для садоводства общей площадью 554 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДАТА судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок.

Судом установлено, что Данькова Т.В. является собственником земельного участка, имеет задолженность по исполнительным производствам в размере 130865,97 руб., денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности у должника Даньковой Т.В. не имеется, оснований, при наличии которых невозможно обращение взыскания на земельный участок, предусмотренных статьей 446 ГПК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования судебного пристава - исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Даниловой Е.И. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Даньковой Т.В., путем его продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Даниловой Е. И. к Даньковой Т. В. (СНИЛС <>) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Даньковой Т. В. земельный участок общей площадью 554 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024