УИД 23RS0006-01-2023-007102-31
К делу № 2-1062/2024 (2-8292/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2024г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Овсянникове М.В.
с участием прокурора ФИО3, действующей по поручению прокурора г.Армавира,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Армавира Краснодарского края, действующего в интересах Ефанова Л. М. к Клиентской службе (на правах отдела) в г.Армавире обслуживания Социального фонда РФ по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,
установил:
Прокурор г.Армавира Краснодарского края, действующий в интересах Ефанова Л.М. обратился в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в г.Армавире обслуживания Социального фонда РФ по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.
Пом.прокурора Центрального внутригородского округа г.Краснодара ФИО3, действующая по поручению прокурора г.Армавира Краснодарского края, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований.
Истец Ефанов Л.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Представители ответчиков Клиентской службы (на правах отдела) в г.Армавире обслуживания Социального фонда РФ по Краснодарскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
При таких обстоятельствах, неявка истца в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска предусмотрена абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
При этом отказ от иска должен быть принят судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В данном случае заявление об отказе от иска подписано прокурором г.Армавира Краснодарского края ФИО4, которому известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░