Решение по делу № 5-215/2016 от 13.09.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Потоскуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Д.Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов по <адрес> в <адрес>, Д.Е.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению им своих обязанностей.

В судебном заседании Д.Е.Н. пояснил, что полностью согласен с тем, что изложено в протоколе по делу об административном правонарушении, раскаивается в содеянном, причиной правонарушения называет нахождение его в состоянии опьянения.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Д.Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

Вина Д.Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также: справкой о нахождении сотрудника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графика работы (л.д.2), рапортом сотрудника полиции взвода полиции ОВО по <адрес> ФИО5 о том, что Д.Е.Н. был задержан в связи с нарушением общественного порядка на <адрес> в <адрес>, при этом имел признаки алкогольного опьянения. На требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом (л.д.4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями фельдшера ФИО6 зафиксировавшую отказ Д.Е.Н. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7,л.д.8).

Действия Д.Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Д.Е.Н. не установлено.

При назначении Д.Е.Н. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния – административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д.Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу г. Лысьва ул. Советская, 19)

ИНН 5918002755 КПП 591801001

Банк получателя Отделение Пермь

р/с 40101810700000010003

БИК 045773001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 57726000

УИН 18880459169120618997.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: