<данные изъяты> Дело № 2а-72/2020г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17июня 2020 года город Новосокольники
Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Борисову Сергею Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Борисову С.В. в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 3645 рублей и пени размере 53 рубля 28 копеек.
В обоснование требований указано, что Борисов С.В. (<данные изъяты>), имеет в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак № <данные изъяты> года выпуска. Транспортный налог за 2017 года на вышеуказанное транспортное средство составил 3645 рублей. В связи с тем, что Борисов С.В. в установленный срок сумму налога указанную в налоговом уведомлении не уплатил, ему начислены пени в размере 53 рубля 28 копеек. 12 сентября 2019 года Мировым судьёй судебного участка № 36 гор. Великие Луки Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с Борисова С.В. недоимки по налогам в размере 3645 рублей и пени размере 53 рубля 28 копеек. Определением Мирового судьи судебного участка № 36 гор. Великие Луки Псковской области от 25 сентября 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен.
Представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежаще извещены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Борисов С.В. (<данные изъяты>), по состоянию на 2017 года имел в собственности транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак № (л.д. 7,8, 38).
Являясь действующим налоговым органом, Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области 03 октября 2018 года направила Борисову С.В. налоговое уведомление № 55508909 от 05 сентября 2018 года о необходимости уплаты в срок не позднее 03 декабря 2018 года транспортного налога в размере 3645 рублей за 2017 год (л.д. 9).
В установленный законом срок налогоплательщик-ответчик обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2017 год не исполнил.
16 февраля 2019 года Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области Борисову С.В. направлено требование № 2614 от 30 января 2019 года об уплате в срок до 15 марта 2019 года в добровольном порядке недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 3645 рублей и пени в размере 53 рубля 28 копеек (л.д. 11).
Указанное требование Борисов С.В. не исполнил.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено судом, у Борисова С.В. имеется неисполненное обязательство по уплате пеней в размере 53 рубля 28 копеек на недоимку по транспортному налогу.
Расчет пеней истцом произведен за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года, что подтверждается расчетом сумм пеней, включенных в требование по уплате №2614 от 30 января 2019 года (л.д. 14).
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
27 августа 2019 года Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области обратилась к Мировому судье судебного участка № 36 гор. Великие Луки Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Борисова С.В. недоимки по транспортному налогу в размере 3645 рублей и пеней в размере 53 рубля 28 копеек в доход субъекта Российской Федерации – Псковская область.
Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд не нарушен. Срок исполнения требования об уплате налогов и пеней в требовании от 30 января 2019 года установлен до 15 марта 2019 года. Заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд 09 сентября 2019 года.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 36 гор. Великие Луки Псковской области от 12 сентября 2019 года с Борисова С.В. взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 3645 рублей и пени в размере 53 рубля 28 копеек
Определением Мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области от 25 сентября 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Борисова С.В. возражениями относительно исполнения данного приказа (л.д. 19).
Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
20 февраля 2020 года в Великолукский городской суд Псковской области от Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области поступило административное исковое заявление о взыскании с Борисова С.В. недоимки по транспортному налогу в размере 3645 рублей и пеней в размере 53 рубля 28 копеек в доход субъекта Российской Федерации – Псковская область.
Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд административным иском истцом не нарушен.
Определением Великолукского городского суда Псковской области от 21 апреля 2020 года настоящее административное дело передано для рассмотрения в Новосокольнический районный суд Псковской области, на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, по подсудности.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в деле и представленные административным истцом, оценив их в соответствии с требованиями статей 84 и 289 КАС РФ, проверив расчеты истца, суд находит установленным, что Борисов С.В. в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2017 год и пеней не исполнил, а поэтому требование Межрайонной ФНС России № 2 по Псковской области о взыскании с ответчика транспортного налога в размере 3645 рублей и пеней в размере 53 рубля 28 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области - освобожден от уплаты государственной пошлины, а поэтому ее надлежит взыскать с административного ответчика от уплаты государственной пошлины не освобожденного.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с Борисова С.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Административного судопроизводства Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Борисову Сергею Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Борисова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, в доход субъекта Российской Федерации – Псковской области недоимку по оплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 3698 (три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 28 копеек, в том числе:
- задолженность по транспортному налогу в размере 3645 (три тысячи шестьсот сорок пять) рублей,
- пени 53 (пятьдесят три) рубля 28 копеек,
которая подлежит перечислению на счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области, ИНН 6025001423, БИК 045805001, Отделение Псков УФК по Псковской области, счет № 401018 104 0000 101 0002, ОКТМО 58710000, КБК 182106040120210001 10.
Взыскать в Борисова Сергея Валерьевича, <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий подпись Е.В. Воробьев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>