Решение по делу № 2-1031/2016 от 23.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белоярский 27 июня 2016 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Бушуеву С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бушуеву С.В. о взыскании суммы задолженности в размере 86 057 руб. 17 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 781 руб. 72 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «МДМ-Банк» и Бушуевым С.В. заключен кредитный договор <номер> в рамках продукта «Стандарт», путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита ее акцепта банком. По кредитному договору банком заемщику был предоставлен кредит в размере 105 932 руб. 20 коп. под 18,50 % годовых, с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов в срок до <дата> Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Кредитным договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита по частям. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а с <дата> года прекратил исполнять обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов. Обязательства заемщиком не исполнены, и на момент подачи заявления заемщик сумму задолженности не погасил.

В судебное заседание представитель истца Аникин Д.И., действующий на основании доверенности от <дата> <номер>, не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бушуев С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

П. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор, который имеет смешанную правовую природу, одновременно включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем, к спорным правоотношениям в соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы нормы глав 42 и 45 Гражданского кодекса.

Факт заключения договора между банком и ответчиком, условия данного договора, подтверждаются заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета от <дата> (сумма кредита 105 932 руб., срок действия кредитного договора 24 месяца, с процентной ставкой кредита 18,50 % годовых) (л.д.6-8); условиями кредитования в ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (л.д.22-26).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а суд не принять данное признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает данное признание иска Бушуевым С.В., поскольку исковые требования, основаны на уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> о ежемесячном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается представленными суду материалами, а именно: выпиской по счету (л.д.33-34); расчетом задолженности по договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> (л.д.35-36); графиком возврата кредита по частям (л.д. 9-10); расчетом полной стоимости кредита по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.11); заявлением на добровольное присоединение к договору коллективного страхования (л.д.12-14); памяткой застрахованному (л.д. 15-19); выпиской из тарифов ОАО «МДМ Банк» (л.д.20-21); копией паспорта, военного билета (л.д.27-32); ЕГРЮЛ; свидетельством; генеральной лицензией (л.д.37); доверенностью (л.д. 38-39); адресной справкой (л.д.42).

Учитывая все обстоятельства дела, основываясь на доказательствах, представленных истцом, признание иска ответчиком, не противоречащих закону и не нарушающих прав и законные интересы других лиц, суд считает, что исковые требования ПАО «МДМ Банк» о взыскании с Бушуева С.В. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного суду платежного поручения <номер> от <дата> истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена государственная пошлина в размере 2781 руб. 72 коп., которая на основании вышеуказанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 86 057 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 63 942 ░░░. 76 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 626 ░░░. 67 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 487 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 781 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░.