Решение от 17.05.2022 по делу № 11-47/2022 от 29.04.2022

...

...

...

...

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года      город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Дмитриенко Г.Е.,

    рассмотрев частную жалобу Кабакову Е.М. на определение мирового судьи судебного участка № (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №) судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

заявление судебного пристава – исполнителя о замене правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену должника в исполнительном производстве ... о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору с должника Кабаков Н.А. правопреемников Кабакову Е.М. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на остаток задолженности в размере 767314 рублей 61 копейки.

у с т а н о в и л :

определением мирового судьи судебного участка № (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №) судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника в исполнительном производстве ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 767 314 рублей 61 копейки в пользу ПАО «Сбербанк России» правопреемником Кабаковой Е.М.

Не согласившись с определением мирового судьи, заинтересованным лицом Кабаковой Е.М. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ПАО «Сбербанк России» до настоящего времени не заявил о наличии задолженности умершего по кредитным обязательствам нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, мировым судьей не определена стоимость наследственного и не учтено, что в настоящее время решается вопрос о страховой выплате.

Заинтересованное лицо письменных возражений по жалобе не представило.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ, исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск вынесен судебный приказ № о взыскании с Кабакова Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору на сумму 1 540 314 рублей 36 копеек. (л.д.28).

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.(л.д....)

ДД.ММ.ГГГГ должник по исполнительному производству Кабаков Н.А. умер.(л.д.32)

Как следует из постановления письма судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляла 767 314 рублей 61 копейки (л.д.53).

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом приведенных положений закона при установлении процессуального правопреемства следует установить наследников должника, факт принятия ими наследства, а также размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Из дела следует, что нотариусом <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело к имуществу умершего Кабакова Н.А. Единственным наследником, принявшими наследство, является супруга Кабакова Н.А., Кабакова Е.М. Наследственное имущество состоит из ? доли автомобиля ...) 2012 году выпуска, №, регистрационный знак №)

Исходя из отчета оценки по определению рыночной стоимости транспортного средства № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (имеющегося в наследственном деле), стоимость автомобиля ...) 2012 году выпуска, №, регистрационный знак №, составляет 440 000 руб.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Соответственно стоимость доли имущества перешедшего в порядке наследования к Кабаковой Е.М. составит 220 000 руб.

Непредъявление ПАО Сбербанк требований к Кабаковой Е.М. о погашении кредитной задолженности умершего супруга, а также обращение Кабаковой Е.М. в САО «ВСК» по вопросу страховой выплаты, не являются препятствием для замены выбывшей стороны в установленном судом правоотношении.

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей замена должника на правопреемника произведена в пределах стоимости перешедшего к Кабаковой Е.М. наследственного имущества после смерти должника Кабаков Н.А., в связи с этим доводы жалобы о том, что не определен размер наследственного имущества, являются необоснованными, поскольку права Кабаковой Е.М. при этом не нарушаются, в связи с тем, что она во всяком случае отвечает перед кредиторами лишь в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт принятия Кабаковой Е.М. наследства после смерти супруга, размер наследственного имущества, пределы ответственности Кабаковой Е.М. по долгам наследодателя и размер долга в настоящее время, то у суда первой инстанции имелись основания для замены стороны в исполнительном производстве.

Вместе с тем, поскольку мировым судьей не была указана в судебном акте стоимость наследственного имущества, следуя принципу определенности и исполнимости судебных актов, суд апелляционной инстанции считает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, изменить определение мирового судьи и изложить резолютивную часть в новой редакции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ N ... ░░ 04.07.2016░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2016░. №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (...

...