Решение по делу № 2а-4694/2021 от 19.10.2021

Дело № 2а-4694/2021

УИД 61RS0008-01-2021-008516-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2021 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.,

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47КонституцииРФникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ч.3 ст. 22КАСРФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении местом жительства административного ответчика ФИО1 административным истцом указано: <адрес>.

Согласно полученной судом справки ОАСР УВМ ГУ МВДРоссиипоРостовской области ФИО1, 10.02.1983 г.р. урож. г. Ростова-на-Дону, с 22.07.2009 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее административное дело было принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правилподсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.27КАСРФсудпередаетадминистративное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что настоящее административное дело было принято судом с нарушением правилподсудности, поскольку место жительства административного ответчика на момент обращения административного истца в суд не находится в Советском районе г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу, что административное дело подлежитпередачена рассмотрение в Новошахтинский районный суд Ростовской области, т.е. по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.22,27,199 КАСРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени на рассмотрение по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья