Дело №12-34/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П. Верхний Ландех                                           28 сентября 2020 г.

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Никифорова Е. В.,

при секретаре Саковой Е. В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Хохловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, замужнюю, имеющую на иждивении 3-х несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие которой обеспечено посредством ВКС,

рассмотрев ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности Хохловой Н. В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пучежского судебного района в Ивановской области о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пучежского судебного района в Ивановской области от 13.04.2020 Хохлова Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого на неё наложен административный штраф в размере 40000 рублей (далее по тексту Постановление мирового судьи).

Не согласившись с вынесенным Постановлением мирового судьи, 28.08.2020 Хохловой Н. В. почтой направлена жалоба на указанное постановление в Пучежский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №2 Пучежского судебного района в Ивановской области. В указанной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу этой жалобы. В обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на Постановление мирового судьи Хохлова Н. В. указывает на не вручение ей и не направление ей копии Постановления мирового судьи. О наличии Постановления мирового судьи она узнала только 26.08.2020, когда судебные приставы-исполнители с её счета сняли денежные средства на оплату административного штрафа.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Хохлова Н. В., в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержала и пояснила, что по адресу: <адрес> проживает с мужем и пятью детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 она приходится опекуном.

Она, Хохлова Н. В., знала о вызове в суд на рассмотрение административного дела на 13.04.2020, но не поехала в суд из-за пандемии, в суд выслала копии документов об оплате ранее наложенного штрафа. В суд не звонила и не интересовалась, какое решение было принято по делу. Весь апрель и до середины мая 2020 г. вместе с детьми и мужем находилась на самоизоляции по месту жительства по адресу: <адрес>. 1 раз в неделю выезжала из дома в магазин за продуктами. Никаких писем, извещений в апреле - мае 2020 г. с почты ей домой не приносили, но это она ничем подтвердить не может. Она узнала о наложении на её штрафа судом, когда приставы сняли с её счета деньги в счет уплаты штрафа.

Просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление, т.к. для её семьи взыскание штрафа в размере 40000 рублей является большим уроном.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Хохлову Н. В., изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления Хохловой Н. В. срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам. Перечень причин, которые могут признаваться судьей, должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу, уважительными, не является исчерпывающим. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка N 2 Пучежского судебного района в Ивановской области 13.04.2020 вынесено постановление о привлечении Хохловой Н. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Копия указанного Постановления мирового судьи мировым судьей судебного участка №2 Пучежского судебного района в Ивановской области направлена Хохловой Н. В. заказным письмом с уведомлением «Почтой России» 24.04.2020 по адресу: <адрес> (ШПИ 15521029007396), 29.04.2020 имела место неудачная попытка вручения почтового отправления работником почты Хохловой Н. В., 12.05.2020 это почтовое отправление возвратилось мировому судье судебного участка №2 Пучежского судебного района в Ивановской области ввиду истечения срока хранения, что подтверждается: почтовым отправлением; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15521029007396 (л.д.20).

Указанные почтовое отправление и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15521029007396 опровергают доводы лица, привлеченного к административной ответственности Хохловой Н. В., о невручении ей копии Постановления мирового судьи.

Согласно абзаца 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.04.2005 №5 (ред. 19.12.2013) о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях последним днем подачи жалобы на указанное Постановление мирового судьи является 22.05.2020.

Кроме того, согласно телефонограммы от 09.04.2020 Хохлова Н. В. знала о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении её по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 13.04.2020 мировым судьей судебного участка №2 Пучежского судебного района в Ивановской области и имела возможность узнать о результатах рассмотрения дела лично, а также о направлении ей копии постановления о делу.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать Постановление мирового судьи, заявителем не представлены.

При указанных обстоятельствах ходатайство Хохловой Н. В. о восстановлении срока на подачу жалобы на Постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не регулирует действия судьи в случае отказа заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, о вынесении решения по жалобе, указанный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 4 ст. 328 ГПК РФ (по аналогии закона), в которой закреплены полномочия суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционных жалобы, представления по истечении срока апелляционного обжалования.

Апелляционные жалоба, представление в таком случае, подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 4 ст. 328 ГПК РФ (по аналогии закона), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.04.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.04.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░. ░. ░░░░░░░░░░

12-34/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Хохлова Наталья Викторовна
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Никифорова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
puchezhsky.iwn.sudrf.ru
14.09.2020Материалы переданы в производство судье
28.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее