Решение по делу № 2-1050/2023 от 02.06.2023

16RS0037-01-2023-001314-19

дело № 2-1050/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паймухина пб к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Степановой аб о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Паймухин П.Б. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 372+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является наследником после смерти ФИО4 Согласно свидетельству о государственной регистрации права Паймухину П.Б. на праве собственности на основании договора дарения принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2135 кв.м. В свидетельстве о регистрации права собственности площадь земельного участка указана значительно меньше фактической.

В ходе судебного процесса ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Степанова А.Б., в качестве третьих лиц - Паймухин В.Б., Савельева Л.Б., Николаева С.Б.

Истец Паймухин П.Б. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал, извещение произведено, возражений не представлено.

Ответчик Степанова А.Б. в суд не явилась, извещение произведено, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ктором указала, что иск признает.

Третьи лица Паймухин В.Б., Савельева Л.Б. и Николаева С.Б. в судебное заседание не явились, извещались должным образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

На основании пункта 9.1. статьи 3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При этом принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан, как этом предусматривалось прежними редакциями данной нормы статьи, так и в соответствии с действующей редакцией, не требуется.

В силу пункта 3 статьи 3 указанного Федерального закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пунктом 9 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства в Большефедоровском сельском поселении.

По договору дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил истцу земельный участок площадью 2135 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, о чем регистрационным органом произведена государственная регистрация права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 372+/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, являющего частью земельного участка истца с кадастровым №, но имеющего отдельный кадастровый №.

В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке по причине расхождения сведений о площади земельного участка в правоустанавливающих документах.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 372+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответной стороной возражений относительно исковых требований Паймухина П.Б. о признании права собственности на указанный земельный участок суду не заявлено.

Анализ вышеизложенных норм права и установленные судом обстоятельства с учетом оценки представленных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Паймухина пб (<данные изъяты>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1051689013441) и Степановой аб (<данные изъяты>) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Паймухиным пб право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 372+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.