Решение по делу № 2-671/2015 от 25.06.2015

Дело №2-671/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 03 августа 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подюковой В. В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Подюкова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди после смерти матери П.Г., имевшей право на земельную долю согласно списку, утвержденному Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от <дата> №№ Поскольку наследство после ее смерти в предусмотренный законом срок не принимала, так как не знала о наличии права матери на земельный пай, в связи с чем, полагает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, и она в порядке наследования имеет право на земельную долю.

В судебном заседании истец Подюкова В.В. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно сообщив, что братья Береснев Ю.В., Береснев А.В., Белых Н.Н. на свои доли в наследственном имуществе не претендуют. Также пояснила, что при получении архивной выписки из постановления Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от <дата> №№ выяснилось, что в написании фамилии матери допущена описка: вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>», для исправления которой понадобилось дополнительной время, постановление администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» №№ о внесение изменений в постановление Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от <дата> №№, которым исправлена фамилия матери было вынесено <дата>, после чего она длительное время занималась сбором документов необходимых для обращения в суд с данным иском.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Жохов А.В. с исковыми требованиями Подюковой В.В. не согласился, ссылаясь на пропускшестимесячного срока, установленного для обращения в суд с данным требованием.

Третье лицо Береснев Ю.В., являющийся истцу братом, против удовлетворения требований Подюковой В.В. не возражал, сообщив, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, равно как и остальные братья, не претендует.

Третьи лица: Береснев А.В., Белых Н.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлен общий срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства, независимо какие наследники призываются к наследованию. Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла П.Г. о чем <дата> составлена актовая запись №№. Истец Подюкова В.В. является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении и в силу ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> наследственное дело после смерти П.Г. умершей <дата> не заводилось.

Обращаясь в суд Подюкова В.В. просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, согласно списку работников совхоза «<данные изъяты>», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденного Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от <дата> № №, открывшегося после смерти матери П.Г.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как пояснила в судебном заседании Подюкова В.В. срок для принятия наследства пропущен ею в виду отсутствия сведений о наличии у матери права на земельную долю и длительностью сбора необходимых для принятия наследства документов.

Проверив указанные истцом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Подюковой В.В. в силу следующего.

Так из материалов дела следует, что мать истца умерла <дата>, о ее праве на земельную долю согласно списку, утвержденному Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от <дата> №№, Подюковой В.В. стало известно в <дата>, о чем свидетельствует архивная выписка архивного отдела администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от <дата> №№, предоставленная истцу на основании запроса, датированного - <дата>.

Как было установлено в судебном заседании в приложении (списке) к постановлению Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от <дата> №№, на основании которого была составлена указанная архивная выписка, в написании фамилии матери истца допущена описка: вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». С целью исправления допущенной технической ошибки Подюкова В.В. обратилась в администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» с соответствующим заявлением, по результатам рассмотрения которого постановлением №№ от <дата> в постановление Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от <дата> №№ внесено изменение: в приложении слово «<данные изъяты>» заменено на «<данные изъяты>».

Таким образом, ошибка, поставившая под сомнение право умершей на земельную долю, а следовательно, и препятствующая принятию истцом наследства в течение установленного законом шестимесячного срока, была исправлена в <дата>. Вместе с тем Подюкова В.В., пропустившая срок принятия наследства, обратилась в суд с требованием о его восстановлении лишь <дата>, то есть за истечением шести месяцев, после отпадения причин пропуска этого срока.

Поскольку указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Подюковой В.В.

Доводы истца о том, что она не имела возможности сразу после исправления описки в постановлении обратиться в суд в виду отсутствия свидетельства о смерти отца, на восстановление которого потребовалось дополнительное время, суд находит не состоятельными, поскольку отсутствие указанного свидетельства о смерти не препятствовало ее обращению в суд. У суда отсутствуют документы, подтверждающие отказ работников суда в принятии искового заявления Подюковой В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, либо его возвращении по указанной истцом причине.

Доказательств наличия иных обстоятельств, препятствовавших реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок Подюковой В.В. суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Подюковой В. В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – П.Г., умершей <дата>, отказать.

На решение может быть пода апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 07.08.2015.

Судья Т. И. Глобу