Решение по делу № 2-1087/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-1087/2021

УИД 59RS0035-01-2021-001374-02

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 июня 2021 года                                                    город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО7 к Попову ФИО8, МУП «Информационно-расчетный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт» о разделе суммы платежей по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по оплате платежей по коммунальным услугам за детей на их родителей, возложении обязанности внести изменения по сумме коммунальных платежей в лицевые счета,

у с т а н о в и л :

          Попова ФИО9 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Попову ФИО10, МУП «Информационно-расчетный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт» о разделе суммы платежей по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по оплате платежей по коммунальным услугам за детей на их родителей, возложении обязанности внести изменения по сумме коммунальных платежей в лицевые счета. В обоснование иска указала, что она, Попов ФИО11., их дети: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, собственность долевая – по ? каждого члена семьи. С июля 2012 года ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что до декабря 2019 года систематически не работал. Она с детьми не проживает в указанной квартире с января 2013 года. В квартире проживает ответчик, который дал устное обязательство оплачивать все коммунальные счета в полном объеме. Ответчик обязательство не исполняет. Дети не имеют собственных источников дохода и находятся на иждивении. Решением Соликамского городского суда от 21.05.2020 № 2-889/2020 были открыты отдельные финансовые лицевые счета на нее и Попова ФИО12. по оплате коммунальных услуг за указанное выше жилое помещение. Сумма к оплате жилого помещения и коммунальных услуг с июля 2012 года по июль 2020 года включительно, начислялась через платежные документы. Попов ФИО13 уклонялся от оплаты за содержание своего имущества за период с апреля 2020 года по июль 2020 года. Сумма начислений за коммунальные платежи за указанный период составляет 21 139,48 руб., из них: ПАО «Пермэнергосбыт» - 13 379,67 руб., МУП «ИРЦ» - 3 015,81 руб., ООО «Водоканал» - 4 744,28 руб. С учетом уточнений просила суд разделить сумму платежей по оплате коммунальных услуг – квартиры по адресу: <...>, между собственниками согласно их долевой собственности, за период с апреля 2020 года по июль 2020 года, обязанность по оплате платежей по коммунальным услугам за детей ФИО1 и ФИО2 возложить на родителей, а именно Попова ФИО15. в размере ? суммы и Поповой ФИО14 в размере ? суммы; обязать ПАО «Пермэнергосбыт», МУП «ИРЦ», ООО «Водоканал» внести изменения по сумме коммунальных платежей за указанный период в лицевые счета Поповой ФИО17 и Попова ФИО16

     В судебное заседание истец Попова ФИО18. не явилась. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворения иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к нему.

           Ответчик – ООО «Водоканал» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, где указал, что лицевой счет по адресу: <...>, разделен согласно решению суда от 21.05.2020. Поповой ФИО19 сделан перерасчет, согласно которому с истца был списан повышенный коэффициент в сумме 1 496,34 руб. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оплата за холодное водоснабжение в сумме 18 501,11 руб., оплата за водоотведение в сумме 3 128,02 руб. По состоянию на 23.06.2021 задолженность по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № (лицевой счет открыт на Попову ФИО20) составляет 33 517,33 руб., начисления производятся согласно заочного решения от 21.05.2020 № 2-889/2020, в размере 5/8 доли, включая ФИО1, ? долю начисляемых платежей за ФИО2. Начисления по лицевому счету № (лицевой счет открыт на Попова ФИО21) составляет 27 415,41 руб., начисления производятся согласно заочного решения от 21.05.2020 № 2-889/2020, начисления производятся в размере 3/8 доли, включая ? долю начисляемых платежей за ФИО2. В удовлетворении иска просил отказать.

     Ответчик Попов ФИО22 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором официального сайта Почты России.

Ответчики - МУП «Информационно-расчетный центр», ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания (ч.2).

    В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по правилам ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Изучив доводы в обоснование иска, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, обозрев материалы гражданского дела № 2-889/2020, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Согласно статье 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 6 Закона Пермского края № 304-ПК обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, по истечении 8 календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (ст. 39 ЖК РФ).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

В силу ч 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносимой собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, а также сроки и порядок внесения данной платы установлены правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Пунктом 69 Правил N 354 установлено, что в платежном документе, в том числе, указываются наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны, в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права, Правил N 354 и разъяснений, указание в платежном документе сведений о размере задолженности является обязанностью исполнителя.

Таким образом, платежи на капитальный ремонт являются накопительными, они вносятся собственниками помещений в многоквартирном доме в счет выполнения в будущем работ по капитальному ремонту дома и указанные денежные средства имеют строго целевой характер использования, являются собственностью плательщика.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 « 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме на основании договора социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Поповой ФИО24, Попову ФИО23, их детям - ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Согласно информации, содержащейся в справке Муниципального унитарного предприятия "Информационно-расчетный центр" от 13.04.2021 года в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства с 19.06.2012 по настоящее время истец Попова ФИО25, <дата> года рождения, Попов ФИО26, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения (л.д. №).

Заочным решением Соликамского городского суда Пермского края от 21 мая 2020 года исковые требования Поповой ФИО27 об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворены частично. На ООО «Водоканал» г.Соликамска, ПАО «Перэнергосбыт», Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр» возложена обязанность открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, на Попову ФИО28 в размере 5/8 доли, включая Попова ФИО29, <дата> года рождения, ? долю начисляемых платежей за ФИО2, <дата> года рождения, на ФИО4 в размере 3/8 доли, включая ? долю начисляемых платежей за ФИО2, <дата> года рождения. Данное решение вступило в законную силу 21 июля 2020 года.

При вынесении вышеуказанного решения судом установлено, что соглашение о порядке оплаты за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги между долевыми сособственниками, в том числе родителями несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, не достигнуто, а их равная обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка предусмотрена ст. 80 Семейного кодекса РФ.

Из информации, представленной ООО «Водоканал» следует, что лицевой счет по адресу: <...>, разделен согласно решению Соликамского городского суда от 21.05.2020. Поповой ФИО30 был сделан перерасчет, согласно которому с истца был списан повышенный коэффициент в сумме 1 496,34 руб. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оплата за холодное водоснабжение в сумме 18 501,11 руб., оплата за водоотведение в сумме 3 128,02 руб. По состоянию на 23.06.2021 задолженность по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № (лицевой счет открыт на Попову Татьяну Валерьевну) составляет 33 517,33 руб., начисления производятся согласно заочного решения от 21.05.2020 № 2-889/2020, в размере 5/8 доли, включая Попова ФИО31, ? долю начисляемых платежей за ФИО2. Начисления по лицевому счету № (лицевой счет открыт на Попова ФИО32) составляет 27 415,41 руб., начисления производятся согласно заочного решения от 21.05.2020 № 2-889/2020, начисления производятся в размере 3/8 доли, включая ? долю начисляемых платежей за ФИО2.

Свои исковые требования Попова ФИО33 обосновала тем, что с июля 2012 года ответчик Попов ФИО34 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что проживает в квартире. Она с детьми не проживает в данной квартире с января 2013 года. Попов ФИО36. 29.07.2001 года рождения, является студентом, не имеет источников дохода. Попова ФИО35., 11.10.2008 года рождения, является несовершеннолетней, не имеет источников дохода. Дети находятся на её иждивении. Сумма к оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанной квартире с июля 2012 по июль 2020 года включительно начислялась через платежные документы, оформленные на её имя, и составила 21139,48 руб., в том числе начисления в ПАО «Пермэнергосбыт» - 13379,67 руб., в МУП ИРЦ – 3015,81, в ООО «Водоканал» - 4744,28 руб.

        Проанализировав совокупность имеющихся в деле доказательств суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований о разделе суммы задолженности за оказанные услуги за период с апреля 2020 года по июль 2020 года, возложении обязанности по оплате платежей по коммунальным услугам за детей на их родителей, внесении изменений по сумме коммунальных платежей в лицевые счета не имеется, поскольку соглашение о таком порядке оплаты задолженности между сторонами не достигнуто, установленный судом порядок оплаты подлежит исполнению со дня вступления решения в законную силу, а именно: с 21 июля 2020 года.

          Также установлено, что родителями Попова ФИО38., <дата> года рождения, а также несовершеннолетней Поповой ФИО37., <дата> года рождения, является истец Попова ФИО40 и ответчик Попов ФИО39

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители. Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, истец Попова ФИО43. и ответчик Попов ФИО42., являясь родителями малолетней Поповой ФИО41., в силу закона несут равнодолевую ответственность по обязательствам своего ребенка по содержанию принадлежащего ей на праве общедолевой собственности имущества.

Доводы истца о том, что она и ответчик должны нести за их сына Попова ФИО44 <дата> года рождения, достигшего совершеннолетнего возраста, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в связи суд находит несостоятельными, противоречащими требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Само по себе отсутствие самостоятельных источников дохода у Попова ФИО45 его обучение в учебном заседании, не освобождает его от несения им расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, факт нахождения его на иждивении родителей материалами дела не подтвержден.

Доводы истца о нарушении её прав и законных интересов, указанные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

Кроме того, суд обращает внимание, что при оплате задолженности в полном объеме в связи с неисполнением сособственником квартиры Поповым ФИО46 своей обязанности по оплате жилья и коммунальным услугам Попова ФИО47 не лишена возможности обратиться с Попову ФИО48. с иском о взыскании с него в порядке регресса уплаченной денежной суммы, за вычетом её доли, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации.

           Суд также принимает во внимание, что внесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги относится к периодическим платежам, указание в платежном документе размера задолженности, является в силу закона обязательным, носит информативный характер, и не указывает на предъявление требований к Поповой ФИО49 об уплате данной задолженности, не возлагает на неё обязанности по ее оплате, которая носит либо добровольный, либо принудительный характер, наступление которого связано с определенными действиями, не свидетельствует о наличии угрозы нарушения прав истца предъявлением требований. Требований о взыскании в судебном порядке с Поповой ФИО50 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг МУП ИРЦ г. Соликамска, ООО «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт» до настоящего времени не предъявлено. Иного судом не установлено и истцом не доказано.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Поповой ФИО52., предъявленных к Попову ФИО51., МУП «Информационно-расчетный центр», ООО «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт» о разделении суммы платежей по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года июль 2020 года, возложении обязанности по оплате платежей по коммунальным услугам за детей на их родителей, внесении изменений по сумме коммунальных платежей в лицевые счета, не имеется.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования Поповой ФИО54, предъявленные к Попову ФИО53, МУП «Информационно-расчетный центр», ООО «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт» о разделении суммы платежей по оплате коммунальных услуг период с апреля 2020 года июль 2020 года, возложении обязанности по оплате платежей по коммунальным услугам за детей на их родителей, внесении изменений по сумме коммунальных платежей в лицевые счета, оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 01 июля 2021 года.

Судья                                                                                И.В.Шатуленко