16RS0046-01-2023-013376-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Я.В. Малковой,
при секретаре судебного заседания Д.А. Усамбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к СолодниковуВ.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Солодникову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 18.04.2022 года АО «Банк Русский Стандарт» и Солодников В.Е. заключили кредитный договор №125410823.
Договор № 125410823заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 695151,87 руб. (п.1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 23,07 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях 1980 - и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий);
Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № ... и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 695151,87 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № ....
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банков в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств. Погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №....?
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
20.07.2023 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 759246,81 руб. не позднее 19.08.2023г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты оплаты Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в Заключительное требование.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 03.11.2023 года составляет 719246,81 руб. (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного требования).
Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Солодникова В.Е. сумму задолженности за период с 18.04.2022 года по 03.11.2023 года по Договору № 125410823 от 18.04.2022 года в размере 719246,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10392,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал заявленным требованиям.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 18 апреля 2022 года Солодниковым В.Е. в АО «Банк Русский Стандарт» подана анкета и заявление на заключение кредитного договора.
На основании данного заявления 18 апреля 2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Солодниковым В.Е. заключен кредитный договор №125410823.
Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 695151,87 руб. на срок 65 месяцев и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей и с уплатой 23,07% годовых.
Согласно выписки из лицевого счета, денежные средства в размере 695151,87 руб. по договору №125410823перечислены ответчику.
Согласно условий кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование о досрочном истребовании задолженности. Однако сумма задолженности ответчиком не была оплачена.
Согласно расчету, размер задолженности по состоянию на 3 ноября 2023 года составляет: 719246,81 руб.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в ходе судебного заседания представлена выписка из лицевого счета, из содержания которой следует, что после подачи иска 8 ноября 2023 года произошла частичная оплата задолженности по кредитному договору №125410823 в размере 20000 руб.
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего искового заявления истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 3 ноября 2023 года в размере 719246,81 руб., то уплаченная сумма задолженности по оплате процентов после указанной даты подлежит вычету из общей суммы задолженности, в связи с чем исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что между сторонами достигнуто соглашение об ином порядке погашения задолженности, реструктаризации долга допустимыми доказательствами не подлвтреждеы. Сооветсвующихписбменных доказательств об измнений условий кредитного догвоора, подписаного обеими сторонами судщу не представлено, истце в ходе рассмтрения дела на удовлтеорении исковых треованйи в заявленном размере настаивал.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10192,47 руб..
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Солодникова В.Е.) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) сумму задолженности за период с 18.04.2022 года по 03.11.2023 года по Договору № 125410823 от 18.04.2022 года в размере 699246,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10192,47 руб.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Я.В. Малкова