Решение по делу № 2-6935/2024 от 24.09.2024

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. ФИО6 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МБДОУ ФИО7 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, разместить информационное табло (тактильная табличка) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, где установлено, что в МБДОУ ФИО8 отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля, что является нарушением прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ, поскольку обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения является одним из способов обеспечения их прав на достойную жизнь и свободное развитие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 требования поддержала по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Директор МБДОУ ФИО9 ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела ее отсутствии.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" указано, что Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд приходит к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ФИО10 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения – удовлетворить.

Обязать МБДОУ ФИО11 в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в здание МБДОУ <адрес> ФИО12 путем размещения информационного табло (тактильной таблички) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля с наименованием учреждения и графиком работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья    ФИО13

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.