Решение по делу № 2-1379/2018 от 07.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1379/2018 по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, 15.08.2011 года рождения, ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, 15.08.2011 года рождения, ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, 15.08.2011 года рождения, ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, 15.08.2011 года рождения, ФИО4 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Баёринасу С.З. и просят изменить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., по адресу: <адрес>, между всеми зарегистрированными в данном жилом помещении гражданами, установив: ФИО3 – 3/10 доли, ФИО1 – 3/10 доли, ФИО4 – 1/5 долю, ФИО5 – 1/5 долю от начислений, указанных в квитанции, мотивировав свои требования тем, что соглашения о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто.

В ходе рассмотрения дела ООО «МосОблЕИРЦ» исключено из числа лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МУП «СЕЗ-Белоозерский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 23).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем двухкомнатной квартиру общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной собственностью.

В спорной квартире зарегистрированы ФИО3 (наниматель жилого помещения), ФИО1 (супруг нанимателя), ФИО4 (дочь нанимателя), ФИО5 (родной брат нанимателя), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12-13), финансовым лицевым счетом (л.д. 14).

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 13.05.2008 г. между ФИО3 и Баёринасом С.З. был определен порядок оплаты по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, ФИО5 обязался оплачивать квартплату в размере 25 % от общей начисленной суммы ежемесячной квартплаты (за содержание и ремонт жилья, отопление централизованное, холодное водоснабжение, канализование, горячее водоснабжение, вывоз и захоронение мусора, найм жилья) (л.д. 17). Определение вступило в законную силу.

В настоящее время возникла необходимость изменить ранее установленный судом порядок оплаты ЖКУ, поскольку ФИО4 достигла совершеннолетия.

Согласия по вопросу оплаты за ЖКУ между сторонами достигнуто не было.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

    Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В соответствии с частями 4, 5 ст.ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, сходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности и ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е.2 пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что члены семьи нанимателя несут равные с ним обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО3, ФИО1, ФИО4 требования об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определив следующий порядок оплаты: ФИО3 оплачивает 3/10 долей с учетом доли платежей, приходящихся на несовершеннолетнюю дочь ФИО2, 15.08.2011 года рождения, ФИО1 оплачивает 3/10 долей с учетом доли платежей, приходящихся на несовершеннолетнюю дочь ФИО2, 15.08.2011 года рождения, ФИО4 оплачивает 1/5 долю, ФИО5 оплачивает 1/5 долю.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, 15.08.2011 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, 15.08.2011 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4 ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 30,2 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░:

- ░░░3, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, 15.08.2011 ░░░░ ░░░░░░░░, – 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, 15.08.2011 ░░░░ ░░░░░░░░, – 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░4 – 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░5. – 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>