Решение по делу № 2-196/2023 от 21.06.2023

Дело № 2 – 196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: истца Майорова А.С., ответчика Верзилиной А.Н., представителя ответчика акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» по доверенности Лотковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майорова АС к Синициной СВ, Верзилиной ВН, Верзилиной АН, акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения,

установил:

Майоров А.С. обратился в суд с иском к Синициной С.В., Верзилиной В.Н., Верзилиной А.Н., акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» (далее АО «Вологдаоблэнерго»), Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения.

В обоснование иска указал, что ему и Синициной С.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/8 доле в праве каждому, Верзилиной В.Н., Верзилиной А.Н., несовершеннолетнему М. – по 1/4 доле в праве каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> брак между ним и Синициной С.В. расторгнут. Он также являлся опекуном несовершеннолетних Верзилиной В.Н. и Верзилиной А.Н., в связи с тем, что Синицина А.С. решением суда от <дата обезличена> была лишена в отношении дочерей родительских прав.

После расторжения брака с Синициной С.В. и достижения совершеннолетия Верзилиной В.Н., обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ими не исполняется. Соглашение о порядке и размере внесения платы между ними не достигнуто.

Просит определить порядок и размер участия в расходах в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: Синициной С.В. – в размере ? доли с учетом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего М. Майорову А.С. – в размере ? доли с учетом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего Майорова Н.А., Верзилиной В.Н. и Верзилиной А.Н. – по ? доле каждой, обязать АО «Вологдаоблэнерго», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области разделить лицевые счета между собственниками жилого помещения, заключить с Синициной С.В., Майоровым А.С., Верзилиной В.Н., Верзилиной А.Н. отдельные договоры и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела истец Майоров А.С. исковые требования уточнил, указав, что просит определить порядок и размер участия в расходах за тепловую энергию и взносам на капитальный ремонт.

Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле привлечен несовершеннолетний М.

В судебном заседании истец Майоров А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Верзилина А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика АО «Вологдаоблэнерго» по доверенности Лоткова С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Синицина С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Верзилина В.Н., несовершеннолетний М. . в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов и жилых помещений оплачивают взнос на капитальный ремонт, коммунальные услуги, плата за которые включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 27 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Майоров А.С. и Синицина С.В. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата обезличена>.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: Майоров А.С. и Синицина С.В. по 1/8 доле в праве каждый, Верзилина В.Н., Верзилина А.Н., М. <дата обезличена> года рождения, по ? доле в праве каждый.

Начисление платы за оказание услуги по отоплению производится исходя из норматива потребления, рассчитанной из общей площади жилого помещения, поскольку жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Учитывая, что истец Майоров А.С. и ответчики Синицина С.В., Верзилина В.Н., Верзилина А.Н. в настоящее время членами одной семьи не являются, соглашение о порядке оплаты за тепловую энергию и взноса на капитальный ремонт между ними не достигнуто, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание несение Майоровым А.С. и Синициной С.В. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего М . и отсутствие доказательств наличия у несовершеннолетнего средств для самостоятельного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает исковые требования в части определения порядка и размера участия истца и ответчиков в оплате коммунальной услуги по отоплению и взноса на капитальный ремонт в равных долях подлежащими удовлетворению.

Определение порядка и размера участия долевых собственников в расходах по коммунальной услуге за отопление и взноса на капитальный ремонт является основанием для заключения с ними отдельных соглашений и выдачи им отдельных платежных документов, в связи с чем требование о разделе лицевых счетов является излишне заявленными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить Майорову АС (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>), Синициной СВ (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>), Верзилиной ВН (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>), Верзилиной АН (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>) размер участия в оплате коммунальной услуги по отоплению, в оплате взноса на капитальный ремонт, равный по 1/4 доле каждому от общего размера платежа по услуге отопления, от общего размера взноса на капитальный ремонт, начисленных по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Синициной СВ, Майоровым АС, Верзилиной ВН, Верзилиной АН отдельные соглашения и выставлять им отдельные платежные документы по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, соразмерно установленным им долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2023 года.

Судья: ЮБ Хватова

.

2-196/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Майоров Александр Сергеевич
Ответчики
АО "Вологодская областная энергетическая компания"
Верзилина Валерия Николаевна
Фонд капитального ремонта МКД Вологодской области
Верзилина Анастасия Николаевна
Синицина Светлана Вечеславовна
Информация скрыта
Суд
Вожегодский районный суд Вологодской области
Судья
Хватова Ю.Б.
Дело на сайте суда
vozhegodsky.vld.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее