Решение по делу № 2а-741/2021 от 22.12.2020

Дело № 2а-741/2021

24RS0028-01-2020-005485-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                                                                       город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Замесин Д.М. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Замесин Д.М. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2017 года в отношении последнего установлен административный надзор. В течение срока административного надзора Замесин Д.М. совершил административные правонарушения против охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также против здоровья населения. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении Замесин Д.М. ограничения, а именно обязать являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Замесин Д.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Замесин Д.М. осуждён по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 31 декабря 2013 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 апреля 2014 года, по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

11 мая 2017 года Замесин Д.М. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дней.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ответчика будет погашена 11 мая 2025 года.

Таким образом, на день рассмотрения дела ответчик является лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2017 года Замесин Д.М. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За совершение административных правонарушений, направленных против охраны общественного порядка и общественной безопасности, решением Советского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2018 года установлены дополнительные ограничения, а именно: явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Вместе с тем, Замесин Д.М. выводов для себя не сделал и вновь совершил административные правонарушения против охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также против здоровья населения, а именно: 20 сентября 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ за что 20 сентября 2020 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; 31 октября 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за что 02 ноября 2020 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 510 рублей.

Замесин Д.М. не имеет жилья, проживает в реабилитационном центре, не работает, источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, детей не имеет, круг общения – лица, склонные к совершению правонарушений различного характера и преступлений.

С учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Замесин Д.М. дополнительных административных ограничений, а именно: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанное ограничение суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении Замесин Д.М. удовлетворить.

Установить Замесин Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> на срок действия административного надзора дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2017 года, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Замесин Д.М. .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме принято 26 января 2021 года.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                                           В.И. Чернов