Решение по делу № 2а-1767/2016 от 02.09.2016

Дело №2а-1767/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск 12 сентября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске административное дело по административному иску Храмова П.В. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ,

установил:

Храмов П.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ.

В окончательных требованиях административный истец просил суд:

Признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2 М.А. о наложении ареста на денеФУжные средства, находящиеся на расчетном счете в банке при исполнении исполнительного листа по делу об административном правонарушении за № в отношении него как должника.

При рассмотрении дела в подготовительной части административный истец от административного иска отказался в полном объеме. Предоставил суду заявление об отказе от требований.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 М.А. не возражала в принятии судом отказа от административного иска указывая, что 30.08.2016г. арест по наложению на денежные средства на расчетных счетах в банке снят.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ на рассмотрение деля не явился, извещался надлежаще, предоставил на подготовке письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Проверив представленное заявление административного истца об отказе от иска, суд принимает отказ истца от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Храмова П.В. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Б.Емельянова