Решение по делу № 2-1/2021 от 26.06.2019

Дело № 2-1/2021

УИД 91RS0020-01-2019-000485-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2021 года       Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего             - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре                     - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Барсукова Дмитрия Александровича к Зюмченко Сергею Владимировичу о признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора отдел судебных приставов по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Зюмченко Светлана Вячеславовна,

у с т а н о в и л:

Барсуков Д.А. 26 июня 2019 года обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда от 17 ноября 2011 года с Зюмченко С.В. в его пользу было взыскано 24895,42 украинских гривен. 14 ноября 2013 года постановлением главного государственного исполнителя ОГИС Советского РУЮ при принудительном исполнении решения суда истцу в счет погашения долга было передано нереализованное имущество должника в виде двухкомнатной квартиры общей площадью № кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ответчику Зюмченко С.В. согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения Прудовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым истцу было отказано в регистрации права собственности на данную квартиру, поскольку у него в настоящее время отсутствует оригинал правоустанавливающего документа о первичной регистрации права собственности на квартиру, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на неё.

Истец Барсуков Д.А. и его представитель Апашанская Ю.Г. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ГПК РФ, о проведении разбирательства дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Зюмченко С.В. и его представитель Шеремет А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Третье лицо Зюмченко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что суд по ходатайству истца или представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Барсукова Дмитрия Александровича к Зюмченко Сергею Владимировичу о признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора отдел судебных приставов по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Зюмченко Светлана Вячеславовна - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и представителю истца, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                 В.В.Шевченко