Решение по делу № 1-189/2015 от 31.03.2015

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 13 мая 2015 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре Юсупове Р.А.,

с участием

государственного обвинителя С.А.Н,

подсудимого Г.И.Ф,

защитника Г.Т.П,

представителя потерпевшей И.Ф.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.И.Ф, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Г.И.Ф обвиняется в том, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Г.И.Ф ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., возле угла д. № по <адрес>, не имея права управления транспортным средством, управляя в состоянии опьянения автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № нарушив пункты 1.3., 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на столб линии электроосвещения. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по причине преступной неосторожности Г.И.Ф пассажиру П.Ю.А причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Государственный обвинитель С.А.Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта амнистии от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания защитник Г.Т.П и подсудимый Г.И.Ф поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего И.Ф.Ф не прекращал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности актом об амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

24 апреля 2015 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» N 6576-6 ГД. По смыслу п. 14 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Согласно положению подпункта 2 пункта 6 названного постановления, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Из материалов дела видно, что Г.И.Ф предъявлено обвинение по ст. 264 ч. 2 УК РФ, совершение которого инкриминируется ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании стороной защиты представлены документы, подтверждающие частичное возмещение вреда.

Принимая во внимание, что Г.И.Ф обвиняется в совершении преступления, совершенного по неосторожности, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем подсудимый Г.И.Ф относится к кругу лиц, в отношении которых применяется амнистия, и имеются все основания к ее применению, а к категории лиц, в отношении которых акт амнистии не может быть применен, он не относится, то в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945» N 6576-6 ГД уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945» N 6576-6 ГД и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Г.И.Ф в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с изданием акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Г.И.Ф, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ш.М. Губайдуллин