Решение по делу № 2-280/2022 от 06.04.2022

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2022-000330-17.

Производство № 2-280/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 27.05.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием ответчика Федорова А.С., при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Управления Росгвардии по Ивановской области, предъявленному к Федорову А.С. и Федоровой Н.В. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к Федорову А.С. и Федоровой Н.В. о прекращении права собственности на гражданское оружие и получении разрешения на его уничтожение.

Иск мотивирован тем, что Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало гражданское оружие марки ИЖ-43 12 калибра №, которым он владел в соответствии с разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного МО МВД России «Южский» со сроком действия до 24.09.2017 года. Это оружие Х сдал на реализацию на основании договора комиссии на реализацию товара № от 26.08.2017 года в ООО «Велес» г. Кинешма. ДД.ММ.ГГГГ Х умер. 25.04.2018 года принадлежавшее Х оружие изъято у директора магазина ООО «Велес» сотрудниками ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области. С момента изъятия оружие находится на хранении на складе в ФКУ «Ивановская база хранения ресурсов МВД России». Сведения о наследниках умершего Х в распоряжении истца отсутствуют, однако возможные наследники мер, направленных на оформление документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо на его отчуждение в установленном порядке не приняли. Хранение оружия на складе в ФКУ «Ивановская база хранения ресурсов МВД России» требует затрат в виде регулярного технического ухода, поддержание специального температурного режима и влажности помещения, что влечет расходование бюджетных средств. При таких обстоятельствах истец полагает, что возможные наследники Х совершили действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения оружием, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Истец просил прекратить право собственности Х и его возможных наследников на гражданское оружие: модели ИЖ-43 12 калибра, №, и разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области уничтожение этого оружия на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца Самохвалова И.В. в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Федоров А.С. иск признал и сообщил, что в 2018 году он предпринимал попытки оформить на себя принадлежавшее его отцу Х оружие, однако по причине отсутствия паспорта на оружие сделать это не удалось. Других попыток оформить оружие или реализовать его не предпринималось. Ответчик Федорова Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия.

Заслушав ответчика Федорова А.С., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьями 35 и 55 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ № 150-ФЗ) в Российской Федерации ограничен оборот оружия. Право граждан на приобретение и хранение оружия ограничено необходимостью соблюдения ряда условий, в том числе, обязательного наличия лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на гранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно статье 28 того же Федерального закона, контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. Таким органом на территории Ивановской области является Управление Росгвардии по Ивановской области и его территориальные органы, включая Отделение лицензионно-разрешительной работы по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам.

Частью 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия т патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами РФ.

По сведениям Управления Росгвардии по Ивановской области за Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим по адресу: <адрес>2, значилось охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие: ИЖ-43, 12 калибра, № - л.д. 8.

Из справки филиала по городу Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС известно, что Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, 25.04.2018 года в магазине ООО «Велес» по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Вичугский» изъято оружие ИЖ-43, 12 калибра, №, числящееся за Х, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

С 25.04.2018 года указанное оружие находится на хранении на складе в Федеральном казенном учреждении «Ивановская база хранения ресурсов МВД России», что требует материальных затрат, в частности, на регулярный технический уход, поддержание специального температурного режима.

Из представленной суду справки нотариуса Вичугского нотариального округа ФИО7 известно, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти Х, являются супруга умершего – Федорова Н.В. и сын умершего – Федоров А.С. (ответчик по делу).

Сын наследодателя Х – С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство. Согласно документам наследственного дела, открытого к имуществу С., наследником, принявшим наследство, открывшееся после его смерти, является мать – Федорова Н.В.

04.12.2018 года сыну умершего владельца оружия – С. Управлением Росгвардии по Ивановской области направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятии мер об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками владельца оружия – Федоровым А.С. и Федоровой Н.В. никаких мер в отношении оружия предпринято не было.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 ГК РФ).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Приняв наследство, открывшееся после смерти Х, его наследники (ответчики по делу) приобрели право собственности на указанное в иске оружие.

Суд, соглашаясь с доводами истца, приходит к выводу, что наследники владельца указанного в иске оружия, не совершив в отношении этого оружия никаких действий в течение более трех лет, отказались от права собственности на него. На основании части 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности. Поэтому следует прекратить право собственности наследников Х – Федорова А.С. и Федоровой Н.В. на указанное в иске гражданское оружие: модели ИЖ-43, 12 калибра, №. Прекращение права собственности самого Х на указанное оружие не требуется, так как в соответствии со статьей 17 ГК РФ, его способность иметь гражданские права и нести обязанности, прекращена в связи со смертью.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мен к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

На основании части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранения или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры.

В силу пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению уничтожения изъятого огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Ввиду того, что отсутствует чья-либо заинтересованность в сохранении указанного в иске оружия, само оружие не представляет культурной ценности, следует разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области уничтожить это оружие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить. Прекратить право собственности Федоровой Н.В. и Федорова А.С. на гражданское оружие: модели ИЖ-43 12 калибра, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области уничтожение оружия модели ИЖ-43 12 калибра, №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (30.05.2022 года).

Судья В.Н. Беззубов.