Решение по делу № 2-2379/2024 от 23.08.2024

                                                                                                                       Дело № 2-2379/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2024 года                                                                                         г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/2024 по иску Гамалий Д.А. к ООО «Специализированный застройщик «СтройКом» о защите прав потребителя,

установил:

Гамалий Д.А. обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «СтройКом» о защите прав потребителя, о взыскании с застройщика суммы неустойки просил взыскать неустойку в размере 942246 рублей 51 копейку, убытки в размере 262516 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебном заседании участия не принимали.

Изучив заявление, материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем истец указал в письменном заявлении.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3379 рублей.

Поскольку дело прекращено в связи с отказом истца от иска, возврату из средств бюджета истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления, то есть 2365 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2379/2024 по иску Гамалий Д.А. к ООО «Специализированный застройщик «СтройКом» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Возвратить Гамалий Д.А. из средств бюджета уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2365 рублей 30 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

    Судья                                                           Н.Н. Подгайная