Решение по делу № 2-221/2014 (2-1759/2013;) от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2014г.

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Мамулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Доброву Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Добровым В.Л. был заключен кредитный договор, на условиях предоставления ответчику денежных средств с лимитом кредита 75 000 руб., под 19 % годовых, и открытием ответчику для цели кредитования банковского счета, с оформление и выдачей кредитной карты Сбербанка России.

Вследствие не исполнения заемщиком условий договора истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности образовавшейся по состоянию на 20 августа 2013г.. в сумме 94 624 руб. 28 коп., из которых:

просроченный основной долг 86 741 руб. 63 коп.,

просроченные проценты 6 165 руб. 66 коп.,

неустойка за просрочку основного дога 683 руб. 73 коп.     

неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства 1 716 руб. 99 коп.

    Представитель истца в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Добров В.Л. в суд явился, иск признал в полном объеме.

    Суд принимает признание иска ответчиком.

    Заключение кредитного договора, его условия и заключение договора банковского счета подтверждаются материалами дела.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец уплатил пошлину 1 519 руб. 36 коп.., судебные расходы истцу обязан компенсировать ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Доброву В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Доброва Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 94 624 руб. 28 коп., судебные расходы 1 519 руб. 36 коп.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья: