Решение по делу № 5-826/2021 от 11.10.2021

Дело № 5-826

УИД № 29RS0008-01-2021-003858-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    11 октября 2021 г.                                                                                               г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Мелентьева Д. В., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Мелентьев совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Мелентьев 9 октября 2021 г. около 19:15, находясь в кв. 40 д. 18 по ул. 70 лет Октября в г. Котласе Архангельской обл. против воли проживающей там ФИО, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть указанное жилое помещение ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, оказал активное сопротивление, пытался развязать драку, хватал за форменную одежду.

В судебном заседании Мелентьеву разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Мелентьев вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Мелентьева, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Мелентьева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением и заявлением свидетеля ФИО, объяснениями свидетеля ФИО, графиком работы личного состава, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский».

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мелентьева правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Мелентьеве как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Мелентьеву разъяснены, копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Мелентьев при ознакомлении с протоколом от объяснений и подписи отказался.

Из имеющегося в материалах дела рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО следует, что около 19:15 9 октября 2021 г. по сообщению ФИО он совместно с ФИО прибыл по адресу: г. Котлас, ..... ФИО пояснила, что у нее произошел конфликт с сожителем Мелентьевым Д.В., в ходе которого он вел себя агрессивно, на ее просьбы покинуть квартиру не реагировал, после чего она вызвала полицию, чтобы удалить его из квартиры. Находясь в квартире против воли ФИО, Мелентьев на их неоднократные законные требования покинуть указанное жилое помещение ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, оказал активное сопротивление, пытался развязать драку, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. В отношении Мелентьева была применена физическая сила и боевые приемы, а также спец.средства - наручники.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Объяснения свидетеля ФИО по своему содержанию аналогичны содержанию рапорта сотрудника полиции ФИО

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО, 9 октября 2021 г. около 18:30 у нее произошел конфликт с сожителем Мелентьевым, в ходе которого последний вел себя агрессивно, и она вызвала сотрудников полиции, чтобы они вывели Мелентьева из квартиры. Приехавшие сотрудники полиции попросили Мелентьева удалиться, но он не согласился. На неоднократные требования сотрудника полиции выйти самостоятельно, Мелентьев не реагировал.

В своем заявлении ФИО просит удалить сожителя из ее квартиры.

Факт обращения ФИО в ОМВД России «Котласский» зафиксирован в рапорте оперативного дежурного.

Согласно графику дежурства на октябрь 2021 г. ФИО. и ФИО в указанное время находились при исполнении служебных обязанностей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В этой связи действия Мелентьева подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Мелентьевым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мелентьева, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мелентьева, не усматривается.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного Мелентьевым административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Мелентьеву административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

                               Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мелентьева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, лицевой счет 04241288610, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет 40102810045370000016, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429210296347304.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  А.А. Белозерцев