Решение по делу № 2-3562/2024 от 10.09.2024

Дело № 2–3562/2024

УИД 52RS0012-01-2024-003432-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор                                                             08 ноября 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к Орловой Юлие Александровне о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 80016,68 рублей из которых:

- сумму процентов за пользование кредитом по дату договора цессии в размере 38 474,24 рублей;

- проценты за пользование кредитом с даты договора цессии по дату подачи иска в размере 41 542,44 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600,50 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ МК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 заключили договор займа (микрозайма) № через сеть интернет. Ответчик заполнил заявление-анкету размещенную на сайте www.vivadengi.ru. Необходимые для заключения договора займа документы были подписаны ответчиком с помощью цифровой подписи путем введения уникального кода, который направлялся на телефон №) ответчика. После прохождения процедуры идентификации, ФИО2 на банковскую карту №******№ через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ» были переведены денежные средства в размере 41 436 рублей.

Сума займа предоставлена на следующих условиях:сумма кредита – 41 436 рублей; 175,105% - годовая ставка; 365 дней – срок пользования займом.

МК «ЦФП» (ПАО) исполнило обязательства по договору, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ МК «ЦФП» (ПАО) обратилось к мировому судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 80 016,68 рублей, госпошлины в размере 1 300,25 рублей.

Это же датой вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен.

Поскольку в настоящее время задолженность перед истцом не погашено, МК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, требования по которому просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца МК «ЦФП» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ МК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 заключили договор займа (микрозайма) № через сеть интернет. Ответчик заполнил заявление-анкету, размещенную на сайте www.vivadengi.ru. Необходимые для заключения договора займа документы были подписаны ответчиком с помощью цифровой подписи путем введения уникального кода, который направлялся на телефон №) ответчика. После прохождения процедуры идентификации, ФИО2 на банковскую карту №******№ через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ» были переведены денежные средства в размере 41 436 рублей.

Сума займа предоставлена на следующих условиях: сумма кредита – 41 436 рублей; 175,105% - годовая ставка; 365 дней – срок пользования займом.

МК «ЦФП» (ПАО) исполнило обязательства по договору, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратила.

Ответчик в свою очередь не осуществляла погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом, допустила просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ МК «ЦФП» (ПАО) обратилось к мировому судье судебного участка № Борского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по договору займа в сумме 80 016,68 рублей, госпошлины в размере 1 300,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена копия иска, что подтверждается трек-номером почтового отделения №.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не выплачена, поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 38 478,24 рублей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, судом данный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитования, ответчиком данный расчет не оспорен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере 41 542,44 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 600,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «В», паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) (ИНН 7727480641) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 016 рублей 68 копеек, госпошлину в сумме 2 600 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Е.В. Машкина