Решение по делу № 2-675/2019 от 12.03.2019

                                                                                                   Дело № –675/ 2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          «15» августа 2019 года                                                                  <адрес>

       Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Путилиной М.В.,

при секретаре Рублеве С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Б.А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселение из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

      ФГБУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Б.А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселение из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин. представитель истца ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежавшим образом. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в суд не поступали.

    Ответчик Б.А.А. и представитель ответчика Л.Н.В. уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились.

           Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       С учетом мнения старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей что дело подлежит оставлению без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Так как истец не явился в судебное заседание дважды, не заявил требование о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

        Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

       Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Б.А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселение из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

       Оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

              Судья:                                                                              А.В.Никольская