УИД № 44MS0015-01-2019-003230-82
№ 12-239/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 25 декабря 2020 года
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Киселева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 20 декабря 2019 года.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 20 декабря 2019 года Киселев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Киселев С.А. обратился с жалобой в Димитровский районный суд г. Костромы на данное постановление. В жалобе указывает, что данное правонарушение он не совершал, постановление просит отменить.
Изучив жалобу, материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба Киселева С.А. подана в суд с пропуском срока обжалования постановления, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена Киселеву С.А. заказным почтовым отправлением по адресу <адрес>
Почтовый конверт с копией постановления вернулся в суд 28.01.2020 года (согласно штампу на конверте).
В п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005года разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Таким образом, последним днем обжалования постановления было 07.02.2020 года, а 08.02.2020 года постановление вступило в законную силу.
Жалоба Киселева С.А. направлена в суд только 11.12.2020 года, то есть со значительным пропуском срока обжалования.
При этом, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска данного срока в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, Киселевым С.А. не заявлено, и в самой жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства заявителя о восстановлении данного срока.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу Киселева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 20 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Соболев В.А.