Решение по делу № 1-217/2023 от 11.09.2023

Дело (УИД) №RS0№-48

Номер производства по делу №1-217/2023

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                  28 сентября 2023 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Майер К.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коноваловой Е.С.,

подсудимого Гаврилова К.С.,

защитника – адвоката Силаевой О.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Гаврилова Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ) к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения управления транспортными средствами на 2 года. Обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто дополнительное наказание - 1 месяц 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

Гаврилов К.С. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два эпизода), в ФИО2 муниципальном округе <адрес>-Кузбассе при следующих обстоятельствах.

Гаврилов К.С., будучи подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, вновь управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Гаврилов К.С. будучи осужденным приговором ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), отбывшего основное наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ и продолжающего отбывать дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами со сроком окончания отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, и в силу требований пункта «б» части 3 статьи 86 УК РФ считающегося судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, то есть по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, продолжил совершать административные правонарушения в области дорожного движения.

Так, Гаврилов К.С. постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 городского судебного района <адрес> от 12.12.2022г., вступившим в законную силу 23.12.2022г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП), то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Назначенное административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 городского судебного района <адрес> от 25.01.2023г., вступившим в законную силу 07.02.2023г., Гаврилов К.С. вновь подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КРФ об АП, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Назначенное административное наказание не отбыто.

Несмотря на повторное привлечение Гаврилова К.С. к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, последний должных выводов для себя не сделал и вновь управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

25.03.2023г. около 11 часов ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь у <адрес> «Б» по <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающего водителя иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и, соответственно, запрещающего водителю управлять транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем с целью передвижения по дорогам <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее был лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию по части 4 статьи 12.7 КРФ об АП, пренебрегая вынесенными ранее приговором и судебными постановлениями, проследовал к автомобилю ВАЗ <данные изъяты> г/н №, припаркованному у <адрес> «Б» по <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, где сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по автодорогам ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, до момента его остановки 25.03.2023г. в 14 часов 35 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 муниципальному округу возле <адрес> с. ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса.

После чего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 муниципальному округу лейтенантом полиции Свидетель №3 25.03.2023г. в 14 часов 40 минут Гаврилов К.С. отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым его преступные действия были пресечены.

Кроме того, Гаврилов К.С., будучи подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, вновь управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Гаврилов К.С. будучи осужденным приговором ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, отбывшего основное наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ и продолжающего отбывать дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами со сроком окончания отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, и в силу требований пункта «б» части 3 статьи 86 УК РФ считающегося судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, то есть по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, продолжил совершать административные правонарушения в области дорожного движения.

Так, Гаврилов К.С. постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 городского судебного района <адрес> от 12.12.2022г., вступившим в законную силу 23.12.2022г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Назначенное административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 городского судебного района <адрес> от 25.01.2023г., вступившим в законную силу 07.02.2023г., Гаврилов К.С. вновь подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КРФ об АП, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Назначенное административное наказание не отбыто.

Несмотря на повторное привлечение Гаврилова К.С. к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, последний должных выводов для себя не сделал и вновь управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

03.07.2023г. около 12 часов 00 минут Гаврилов К.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь у <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающего водителя иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и, соответственно, запрещающего водителю управлять транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем с целью передвижения по дорогам <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее был лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию по части 4 статьи 12.7 КРФ об АП, пренебрегая вынесенными ранее приговором и судебными постановлениями, проследовал к автомобилю ВАЗ <данные изъяты>, г/н №, припаркованному у <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, где сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по автодорогам ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса, до момента его остановки ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 18 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 муниципальному округу возле <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>-Кузбасса.

После чего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 муниципальному округу лейтенантом полиции Свидетель №1 03.07.2023г. в 18 часов 20 минут Гаврилов К.С. отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым его преступные действия были пресечены.

    С данным обвинением Гаврилов К.С. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в общем порядке, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.264.3 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, Гаврилов К.С. осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия Гаврилова К.С. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    Учитывая категорию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Гаврилова К.С., который удовлетворительно характеризуется, занят общественно полезной деятельностью, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Гаврилову К.С. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку судом назначается наказание в виде обязательных работ, судом при назначении наказания не применяются требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку Гавриловым К.С. совершены преступления, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров (абзац 2 пункта 56).

Учитывая, что преступления, за которые осуждается Гаврилов К.С., совершены им в период отбытия дополнительного наказания по приговору ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения положения п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, принадлежащего подсудимому и использованного им при совершении преступления, по данному уголовному делу не усматривается, поскольку установлено, что транспортное средство на момент совершения преступления принадлежало и на момент постановления приговора принадлежит на праве собственности не подсудимому Гаврилову К.С., а иному лицу.

    Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, подлежит возвращению собственнику Свидетель №4 и оставлению в ее распоряжении, CD-R диски c видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, подлежит хранению в материалах дела.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Гаврилова К.С. по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаврилова Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев);

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч.1, ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гаврилову Кириллу Сергеевичу наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

    Обязать Гаврилова К.С. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Гаврилову К.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, подлежит возвращению собственнику Свидетель №4 и оставлению в ее распоряжении, CD-R диски c видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

                                                          Судья    /копия/           К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле № 1-217/2023 (УИД №№RS0№-48) ФИО2 городского суда <адрес>