Решение по делу № 2-1821/2022 от 04.04.2022

Дело №2-1821/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-002737-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кемерово                                        16 июня 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Романиной М.В.,

при секретаре Хаметовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к Чернову Никите Сергеевичу, Чернову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Чернову Н.С., Чернову С.С., в котором просит взыскать ответчиков солидарно задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.03.2022 в размере 50419,10 рублей, в том числе 9443,74 рублей - просроченные проценты, 40975,36 рублей - просроченный основной долг,     а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1712,57 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк» и Черновой Н.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Черновой Н.Н. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-2491504450 от 27.03.2014, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Черновой Н.Н. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17.9 % годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в размере 50419,10 рублей. 18.08.2020 Чернова Н.Н. умерла.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчики Чернов Н.С., Чернов С.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. (п.3 ст.438 ГК РФ)

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. (ст.820 ГК РФ)

В соответствии с п.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ)

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (п.1 ст.819 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п.1 ст.810)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330 - 331 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим липам заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» открыло Черновой Н.Н. счет № и выдало кредитную карту № с лимитом кредита в размере 10000 рублей, с процентной ставкой 17,9 % годовых, минимальный платеж 5 % от размера задолженности, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 35,8% годовых.

Чернова Н.Е воспользовалась кредитной картой и снимала с неё денежные средства.

Однако заемщиком надлежащим образом не производились ежемесячные платежи, допускались просрочки платежей, в результате чего допущено существенное нарушение условий договора.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 50419,10 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 9443,74 рублей, просроченный основной долг в размере 40975,36 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиками не опровергнут, контррасчет так же не представлен.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение Черновой Н.Н. в полном объеме обязательств по кредитному договору, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Согласно свидетельству о смерти Чернова Н.Н. умерла 18.08.2020.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу п.2 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствие со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям, предоставленным нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, 31.10.2020 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Черновой Н.Н., умершей 18.08.2020, обратились сыновья Чернов С.С. и Чернов Н.С., с заявлением об отказе от наследства по закону обратился супруг Чернов С.Г. 02.03.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: адрес на имя Чернова С.С. и Чернова Н.С. по 1/2 доле каждому.

Согласно выписке из ЕГРН стоимость объекта недвижимости – помещения с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на 18.08.2020 составляет 2189522,48 рублей.

Таким образом, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти Черновой Н.Н., они несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника - Чернова С.С. и Чернова Н.С., оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с Черновой Н.Н., доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.03.2022 в размере 50419,10 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, что не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оснований для применения положений п.1 ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 1712,57 рублей.

           Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к Чернову Никите Сергеевичу, Чернову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернова Никиты Сергеевича, Чернова Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк»:

- задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.03.2022 в размере 50419,10 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 9443,74 рублей, просроченный основной долг в размере 40975,36 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после Черновой Н.Н.

- расходы по уплате госпошлины в размере 1712,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.06.2021.

Председательствующий:

Председательствующий:    подпись

Копия верна. Судья:                             М.В. Романина