Решение по делу № 2-1383/2018 от 30.07.2018

Дело №2-1383/2018г.         ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                         «28» сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Юлии Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о признании межевания недействительным, об определении границ земельного участка и об устранении препятствий,

У с т а н о в и л:

Соколова Ю.М. обратилась к ООО «Аспект» с вышеуказанным иском.

Ее требования сформулированы как : «Прошу 1. Результаты землеустроительных работ земельного участка *** признать ошибочными. 2. Определить границы земельного участка, расположенного по адресу: ***, д***, размером ***.м с к.н.*** соответствии со сложившимся порядком пользования с ***. 3.Устранить препятствия в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с к.н. ***».

В обоснование указала, что в порядке наследования является собственником земельного участка площадью ***.м с к.н.*** по адресу: ***, д.Полиносово.

В *** при межевании участка было выявлено, что он пересекает границу населенного пункта д.Полиносово, а также имеет наложение с участком с к.н.***, принадлежащим Дягилец М.Ю. и обособленным участком с к.н.*** (входящим в состав участка с к.н.***) правообладатель которого неизвестен. Устранить наложение границ во внесудебном порядке, не удалось.

Определениями от ***. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, от ***. Дягилец М.Ю., Исмаилова Р.Д., Сухаров А.Ф., Лопатин А.А., Саунина Н.А. и Дудина А.В.

***. от представителя истца Смолянинова К.Ю., располагающего доверенностью с правом на полный отказ от иска, поступило заявление об отказе от иска. Также в заявлении указано, что ООО «Аспект» является ненадлежащим ответчиком по делу, а истец намерена получить дополнительные документы.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.     Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении, приобщенном к материалам дела.

    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.     По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Соколовой Юлии Михайловны от иска.

Производство по делу по иску Соколовой Людмилы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о признании межевания недействительным, об определении границ земельного участка и об устранении препятствий, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1383/2018г.