Решение по делу № 2-861/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-861/2015

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                    08 мая 2015 года

       Усинский городской суд Республики Коми

       в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

       при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Градлевой Е.Н., Репиной Н.И., Градлевой Л.Н., Яблонько А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к Градлевой Е.Н., Репиной Н.И., Градлевой Л.Н., Яблонько А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за: газоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по ...; горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рубля, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубля, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование требований указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются Градлева Е.Н., Градлева Л.Н. - по ... доли в праве собственности у каждой (л.д. 69).

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: ответчики Градлева Е.Н., Репина Н.И., Градлева Л.Н., Яблонько А.В. (л.д. 71).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: газоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рубля, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубля.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Градлевой Е.Н., Репиной Н.И., Градлевой Л.Н., Яблонько А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Градлевой Е.Н., Репиной Н.И., Градлевой Л.Н., Яблонько А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: газоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рубля, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубля, всего: ... (...) рублей ... копейку.

Взыскать с Градлевой Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Репиной Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Градлевой Л.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей рублей.

Взыскать с Яблонько А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий                                                                                Л.В. Ларина