Решение по делу № 2-175/2020 от 13.01.2020

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            05 марта 2020 года

    Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1

ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный

                    природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

                    в сумме 228 673 руб. 60 коп. и расходов по оплате

                    государственной пошлины в сумме 2 743 руб.00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между Ингушским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, на основании которого истец поставлял ответчику природный газ. В нарушение условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за ней образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 673 руб. 60 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» заключен договор уступки права (требования) задолженности потребителей газа в <адрес> № от 01.12.2017г., в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2017г., по условиям которого предыдущий поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» передало ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» дебиторскую задолженность всех категорий потребителей на общую сумму 5 460 516 582 руб. 69 коп. В указанную сумму входит и задолженность ответчика за потребленный газ в размере 228 673 руб. 60 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в размере 228 673 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 743 руб.00 коп.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО3, являющегося правопреемником по долгам «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности - ФИО4 требования истца признала частично и просила суд применить к требованиям истца срок исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменных материалов дела усматривается, что между Ингушским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д.3-4), исполняя условия которого, истец поставлял ответчику природный газ.

Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В нарушение указанных норм законодательства ответчик до настоящего времени не исполнял в полной мере своих обязательств по оплате за использованный природный газ.

Из материалов дела следует, что претензию истца о необходимости погасить денежную задолженность за использованный природный газ ответчик проигнорировал.

Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм (л.д.5), задолженность ответчика по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 673 руб. 6 коп.

При вынесении решения суд принимает во внимание доводы ответчика о применении к требованиям истца исковой давности.

Нормами ст.ст. 196-204 ГК РФ установлено, что суд по заявлению, сделанному стороной в споре до вынесения судом решения, применяет к требованиям истца исковую давность. При этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный газ за период, не превышающий трехгодичный срок исковой давности с учетом особенностей начала и окончания течения срока исковой давности.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 по оплате полученного природного газа подлежит исчислению с учетом срока исковой давности до ДД.ММ.ГГГГ, что с учетом перерасчета составляет сумму в размере 23 973 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру задолженности, что составляет сумму 919 руб.

Всего с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 24 892 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

решил:

           Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 673 руб. 60 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 743 руб.00 коп., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 973 руб. и частичные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 919 руб., а всего 24 892 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто два) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Назрановского районного суда РИ:                                         А.И.Оздоев.