Решение от 03.12.2013 по делу № 2-5493/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 апреля 2012 г.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Якимович А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956\12 по иску Рогожина А.И. к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, Гаражно-строительному кооперативу «Химик» о признании права собственности на бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на бокс №, по адресу: <адрес> мотивируя исковые требования тем, что указанный гараж перешел в его владение от отца ФИО2 по его личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся членом ГСК «Химик» с ДД.ММ.ГГГГ. ГСК «Химик» организован и построен в соответствии с решениями Исполкомов: Бабушкинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, и Московского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Управление Росреестра по г. Москве не регистрирует право собственности, несмотря на справку ГСК «Химик» о выплаченном пае, выписку БТИ, ввиду отсутствия документа, подтверждающего ввод в эксплуатацию, а также списка членов-пайщиков кооператива с указанием даты вступления и датой выплаты пая. По сообщению ГСК «Химик» акт ввода в эксплуатацию утрачен прежним председателем, восстановлению не подлежит. Истец просит признать за ним право собственности на бокс № по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц – УФРС по Москве и Московской области, Префектуры СВАО г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, возражений на иск не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ГСК «Химик» организован и построен в соответствии с решениями Исполкомов: Бабушкинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, и Московского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки ГСК «Химик» № от ДД.ММ.ГГГГ Рогожин Алексей Иванович является членом ГСК «Химик» с ДД.ММ.ГГГГ г. и занимает кирпичный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен полностью. Данный бокс зарегистрирован в БТИ СВАО г. Москвы, задолженности не имеет.

Таким образом, судом установлено, что спорный кирпичный бокс был построен на законном основании, истец владеет им с ДД.ММ.ГГГГ г., полностью выплачен пай за бокс, в связи с чем истец приобрел право собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Рогожина А.И. о признании права собственности на кирпичный бокс № по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ №, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ №, ░░░░ № – ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: