Дело № 5-877/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 октября 2017 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, Чорина Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Шадрина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалида 3 группы, не состоящего в браке, инвалидом 1, 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО3, в отношении Шадрина В.Д., последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на 18 км а/д Усть-Сема-Чемал-Куюс совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством по направлению к <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Шадрин В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав Шадрина В.Д. оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО3, в отношении Шадрина В.Д., последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на 18 км а/д Усть-Сема-Чемал-Куюс совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством по направлению к <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния. Видеозапись прилагается.
Таким образом, Шадрин В.Д. совершил данное административное правонарушение, не имея права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, в том числе обстоятельств действия лица в состоянии крайней необходимости.
Состояние алкогольного опьянения Шадрина В.Д. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ - 01.01М №, поверка ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пробы у Шадрина В.Д. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,165 мг/л, 2,33 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, видеозаписью, приобщенной к протоколу. С результатом освидетельствования Шадрин В.Д. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен».
Таким образом, вина Шадрина В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Шадрин В.Д. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих применение к Шадрину В.Д. меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить Шадрину В.Д. административное наказание в виде административного ареста.
В отношении Шадрина В.Д. произведено административное задержание в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шадрина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исчисление срока административного ареста Шадрину В.Д. производить с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Н. Чорина