Решение по делу № 2-939/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-939/2021

25RS0015-01-2021-001774-33

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                 28 октября 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к Яковлевой Е. П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось АО « Тинькофф Банк» (далее – банк), указав, что 09.02.2015г. банк и Яковлева Е.П. заключили договор кредитной карты      с лимитом задолженности 92 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцента банком оферты содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик при заключении договор приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 06.03.2020г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 125 262 рубля 68 копеек, из которых: сумма основного долга – 90 624 рубля 11 копеек, сумма процентов – 31 098 рублей 57 копеек, сумма штрафов 3 540 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с Яковлевой Е. П. задолженность образовавшуюся за период с 02.10.2019г. по 06.03.2020г. включительно в размере 125 262 рубля 68 копеек, из которых: сумма основного долга – 90 624 рубля 11 копеек, сумма процентов – 31 098 рублей 57 копеек, сумма штрафов 3 540 рублей 00 копеек, в также государственную пошлину в размере 3 705 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по изложенным доводам.

Ответчик Яковлева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ответчик обратилась с заявлением (офертой) в Банк на получение кредитной карты. АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты Яковлевой Е.П. заключило в ответчиком договор кредитной карты с лимитом задолженности 92 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, далее по тексту, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-Анкеты.

Истец во исполнение договора предоставил денежные средства заемщику. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита.

Согласно условиям договора банк начисляет проценты на сумму предоставленного кредита. Срок возврата кредита и уплаты процентов на него и определялся датой формирования заключительного счета, подлежащего направлению банком в течение двух рабочих дней с момента его формирования.

Ответчик в соответствии с условиями Договора обязан был уплачивать проценты и возвращать кредит в течение всего срока кредита.

Положением п. п. 11.1 п. 11 условий, предусмотрено право банка на одностороннее расторжение договора, в том числе, в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п. п. 11.2 п. 11 условий, банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита при формировании заключительного счета, начиная с даты формирования предыдущего счета-выписки.

В связи с неисполнением обязательств заемщиком 06.03.2020 года банком в одностороннем порядке договор был расторгнут.

На 06.03.2020г. задолженность Яковлевой Е.П. перед банком составила 125 262 рубля 68 копеек, из которых: сумма основного долга – 90 624 рубля 11 копеек, сумма процентов – 31 098 рублей 57 копеек, сумма штрафов 3 540 рублей 00 копеек, в также государственную пошлину в размере 3 705 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сведений и доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по указанному договору в соответствии с его условиями и требованиями закона, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения вышеуказанной суммы задолженности в материалах дела не имеется и не представлено.

Оценив представленные доказательства суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что расчет суммы задолженности в части основного долга и процентов обоснован. Данная сумма подлежит взысканию с Яковлевой Е.П.

Поскольку Яковлева Е.П. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности по счету кредитной карты, исковые требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту в виде выписки по счету подтверждает, что ответчик не гасит образовавшуюся задолженность по кредиту. Данная сумма судом проверена, суд находит ее правильной и подлежащей взысканию с ответчика полностью.

Кроме того, в соответствии с ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 705 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») – удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Е. П. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») просроченную задолженности по кредитной карте за период с 02 октября 2019г. по 06 марта 2020г. включительно в размере 125 262 рубля 68 копеек, из которых: сумма основного долга – 90 624 рубля 11 копеек, сумма процентов – 31 098 рублей 57 копеек, сумма штрафов 3 540 рублей 00 копеек, в также государственную пошлину в размере 3 705 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей 25 копеек, всего 128 967 (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.В. Кухта

2-939/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Яковлева Елена Петровна
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Кухта Александр Владимирович
Дело на странице суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Подготовка дела (собеседование)
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее