Решение по делу № 9а-101/2019 от 27.09.2019

Рњ-361/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

16 октября 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Медведева Е.А., изучив административное исковое заявление Бурлик С. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установила:

Бурлик С.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 25:20:280101:3502, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Ленина, д. 44, равной его рыночной стоимости в размере 126 000 рублей.

Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости предусмотрено Главой 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Определением судьи Приморского краевого суда от 27 сентября 2019 года вышеназванное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до 11 октября 2019 года для исправления отмеченных в нём недостатков.

Во исполнение определения судьи Приморского краевого суда от 27 сентября 2019 года, административным истцом представлены: подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером 25:20:280101:3502; подлинник Отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка № 1171-19 от 14 августа 2019 года на бумажном носителе и в форме электронного документа; оформленное в соответствии с требованиями, установленными статьей 125 КАС РФ административное исковое заявление.

В то же время, в нарушение требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ, в пакете документов, представленных административным истцом для вручения административным ответчикам, отсутствует копия Отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка № 1171-19 от 14 августа 2019 года (представлена копия отчета не в полном объеме), а также копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости (земельный участок).

В этой связи, прихожу к выводу о том, что определение от 27 сентября 2019 года исполнено административным истцом не в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административным истцом не выполнены в полном объеме указания судьи о необходимости предоставления в суд документов в соответствии с требованиями КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами в адрес административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление Бурлик С. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, администрация Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка вернуть административному истцу.

Одновременно разъяснить Бурлик С. А., что возвращение административного искового заявления не ограничивает доступ административного истца к правосудию, поскольку не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Приморского краевого суда Е.А. Медведева