Решение по делу № 12-539/2012 от 16.10.2012

№12-539/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 ноября 2012 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе судьи Филатовой Л.Е., рассмотрев жалобу Колосова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л :

Колосов И.А. обратился в Солнечногорский городской суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области от 19 сентября 2012 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Колосов И.А. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи и просит его отменить, производство по делу прекратить, действия сотрудников ДПС считает незаконными, постановление не обоснованно ввиду нарушения судопроизводства.

На рассмотрение жалобы Колосов И.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела от него не поступало.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Колосова И.В. постановления, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 19 сентября 2012 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что 20.05.2012 года в 09 часов 17 минут на 3 км + 400 м а/д ММК Рычково-Истра, управляя автомобилем <данные изъяты>, водитель Колосов И.В. при движении в направлении Рычково в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ выехал на полосу встречного движения.

Обоснованность выводов мирового судьи о совершении Колосовым И.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в полной мере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги ММК-Рычково-Истра, показаниями свидетеля ФИО1

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства собраны без нарушения требований действующего законодательства, непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Колосовым И.В. выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.

Доводам Колосова И.В. о том, что в протоколе об административном правонарушении ему вменяется только общий пункт 1.3 ПДД РФ, мировой судья дал надлежащую оценку в постановлении, указав, что они являются несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано о нарушении Колосовым И.В. требований дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, пересекать ее запрещено.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.На основании представленных доказательств мировым судьей достоверно установлено, что Колосов И.В. осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, при этом выезд на указанную полосу не был связан с объездом препятствия. Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.Доводам Колосова И.В. о том, что в месте совершения маневра отсутствовала дорожная разметка, мировой судья дал надлежащую оценку в постановлении, указав, что они опровергаются показаниями свидетеля ФИО1, не доверять которым нет оснований, сообщением Регионального дорожного управления № 2 УАД МО «Мосоавтодор» от 28.08.2012 года, из которого следует, что горизонтальная дорожная разметка на а/д ММК-Рычково-Истра км 0,0 – 4,0 на ДД.ММ.ГГГГ находилась в удовлетворительном состоянии.К показаниям свидетеля ФИО2 мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку из показаний данного свидетеля следует, что она является женой Колосова И.В., в связи с чем заинтересована в благоприятном для последнего исходе дела.Поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Колосова И.В. дана правильная юридическая оценка и последний обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судР Е Ш И Л :Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области от 19 сентября 2012 года о признании Колосова И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Колосова И.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Л.Е.Филатова