Решение по делу № 12-2077/2020 от 29.06.2020

Дело № 12-2077/20 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2020 года                                                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., рассмотрев жалобу Курсаковой Е.А. на постановление о назначении административного наказания № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о назначении административного наказания № от <дата> – <дата> в 05-45 часов применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности, транспортного средства гос.номер №, принадлежащем заявителю, за что предусмотрена административная ответственность ст. 11.10 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений».

Курсакова Е.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, просит восстановить срок для обжалования данного постановления, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица (Административной комиссии при Администрации г. Ижевска), уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1, 2, 4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленного в суд административного материала следует, что постановление по делу об административном правонарушении от <дата> было направлено <дата> по фактическому месту регистрации заявителя по адресу: <адрес>, постановление заявителем получено <дата>. Доказательств иного суду не представлено.

Жалоба заявителем направлена почтой <дата> (согласно штампу на почтовом конверте), поступила в суд <дата> (согласно штампу входящей корреспонденции суда), то есть по истечении 10 дней с момента получения. Срок обжалования пропущен.

Курсакова Е.А. просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая причину пропуска срока – не проживает по месту регистрации, проживает по адресу: <адрес>.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, в их совокупности, свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование оспариваемого постановления в установленные законом сроки. Доказательств невозможности направления жалобы на указанное постановление в установленные сроки заявителем суду не представлено и судом не установлено.

Следовательно, по мнению суда, с учётом установленных по делу обстоятельств, в силу требований ст. 30.3. ч. 1 КоАП РФ, пропустила срок обжалования оспариваемого постановления без уважительных причин.

Учитывая, что достаточно достоверных доказательств наличия уважительных причин в обоснование заявленного требования о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления заявителем суду не представлено (в материалах дела отсутствует) и судом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем срока для обжалования постановления об административном правонарушении от <дата>. Пропуск заявителем срока на обжалование и отсутствие уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы, не дают заявителю права на восстановление срока для подачи указанной жалобы.

Таким образом, требование заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления от <дата> не основано на законе, а потому удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Курсаковой Е.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Жалобу Курсаковой Е.А. на постановление о назначении административного наказания № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья -                                                          ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                   А.А. Созонов